https://www.zhihu.com/question/627358242
谁tmd的向往苏联啊。
柏林墙的人流方向心里没点谱吗

【 在 lsnirvana 的大作中提到: 】
: 想多了，那会直到二战后一段时间，资本家就是该完蛋了，因为苏联实现了不靠资本家
: 的快速增长模式，而欧美当时恶劣的工人条件，让他们非常向往苏联，是美国麦卡锡主
: 义
: 的源头
: 你查查历史欧美劳工关系改善的过程，美苏争霸，苏联真正的颓势就源于欧美劳工关系
: 的改善。
: 客观来说，对立不对立看实际情况需要，而不是不能对立好吧。
: ...................
--
修改:iwannabe FROM 120.229.207.*
FROM 120.229.207.*

别说，哈马思和法塔赫能一样吗？
阿拉法特银行账户的钱，他死了以后家人争财产，全世界都知道了。
【 在 bittersmile 的大作中提到: 】
: 解放军的战力和这些还真没啥关系，起码不是决定因素，因为这些kmt军队一样具有。
:
--
FROM 223.104.40.*

感觉你说的这些，并不能反驳我的论据啊
你说苏联工人福利好，又说欧美关注工人福利，那不是矛盾吗？
苏联发展了一阵子后，也面临国有资产大量流失的问题
苏联不太清楚，以我国为例吧，我国建国后，也发展的很好，其实不是“工人福利好”，而是“大家福利都差不多”，所以工人没有意见
这种模式在百废俱兴时，确实更有“执行市场”，因为“不干，大家是真啥都没有”，一旦稍有富裕，就开始“争抢”了，然后很快效率就急转直下了
美苏对比
中日对比
朝韩对比
大概都是这个模式
【 在 lsnirvana 的大作中提到: 】
: 这么说吧，不存在没有资本家就难以为继，美苏争霸就是个比较优势，开始苏联有比较优势，经济发展速度其实不是主因，而是他们的工人福利好才是对欧美的吸引力，欧美那种选举模式国家，最关注的就是个人福利。
: 后来欧美改善了福利，而苏联人却忙着这美国准备打仗，过度关注军工业忽视民用产业，最后反过来就成了苏联人羡慕欧美人了，这才是造成苏联人心态出问题最后分裂的根本原因。
: 很多时候，经济发展到一定程度，个人其实并不看重你说的什么发展速度啥的，现在拜登支持率低，就是通胀让美国人不爽，尽管拜登的经济数据不差。
--
FROM 180.213.132.*

嗯，不过可以降低组织难度
【 在 oldtown 的大作中提到: 】
: 组织的力量才是最关键的，仇恨不是决定性的战斗力
--
FROM 60.29.153.*

按需分配，不是自由分配。。。。
类似踢足球，按需分配，不是说你自己把球拿走，或者独逼总带球，
而是说，大家配合，各取所长，
如果你不这样做，不知好歹，那么教练，或者队友，对手，会干掉你。
共产主义社会，虽然可能国家消失，但是肯定还是要有层级组织的，只不过分工不同，

不可能没有教练裁判，
你想随便扯淡的踢足球，我作为队友第一个干掉你，
你既然非要自由，那我也有我的自由，【 在 allwar2 的大作中提到: 】
: 我说马没啥关于军队方面的，你这偷摸换成马列了？
: 我是觉得马的理论，缺乏人性的思考，所以问题颇多
: 有些理论，比如“剩余价值理论”根本是错的。
: ...................
--
FROM 120.244.20.*