另外，苏联国有资产流失是什么鬼，苏联只有解体后才出现大规模国有资产流失的情况好吧，苏联的问题在于，福利优势开始被抵消，失去了宣传优势
【 在 allwar2 的大作中提到: 】
: 感觉你说的这些，并不能反驳我的论据啊
: 你说苏联工人福利好，又说欧美关注工人福利，那不是矛盾吗？
: 苏联发展了一阵子后，也面临国有资产大量流失的问题
: ...................
--
FROM 120.245.64.*

纯扯淡，就像老老实实做企业远不如拉资本快速扩展，老老实实发展远不如趁着各方面碾压全球掠夺。

现在各国不敢像欧美那样掠夺，根源是当年是欧美武器各方面面代际碾压，如果没有这种碾压，掠夺就变成了战争损耗，那当然划不来了。

现代一些小国的高速发展路子就是大量引入外资，这个和全球掠夺本质是一样的，甚至全球掠夺比引入外资吃的更轻松，毕竟引入外资还要受外资影响，一旦外资出问题会出现动荡。

改开前的中国其实就是老老实实靠自己发展的最好的典范了，看看同时期日本。

现在做企业的，那个不是不断融资，然后追求上市这种高速扩张路子，要是靠自己慢慢发展，黄花菜都凉了。
【 在 kingwang99 的大作中提到: 】
: 没有一个国家的富强发达是靠掠夺别人得来的，主要都是靠自己。
:
--
修改:lsnirvana FROM 120.245.64.*
FROM 120.245.64.*

没听说过鱼子酱案？
【 在 lsnirvana 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 想想加沙，明白了解放军的战斗力来源
: 发信站: 水木社区 (Mon Jan  1 13:55:55 2024), 站内
:
: 另外，苏联国有资产流失是什么鬼，苏联只有解体后才出现大规模国有资产流失的情况好吧，苏联的问题在于，福利优势开始被抵消，失去了宣传优势
: 【 在 allwar2 的大作中提到: 】
: : 感觉你说的这些，并不能反驳我的论据啊
: : 你说苏联工人福利好，又说欧美关注工人福利，那不是矛盾吗？
: : 苏联发展了一阵子后，也面临国有资产大量流失的问题
: : ...................
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 120.245.64.*]
--
FROM 124.64.17.*

这和国有资产瓜分不是档次
【 在 AOC 的大作中提到: 】
: 没听说过鱼子酱案？
--
FROM 120.245.64.*

晕，你这不就是我的意思？
我就是“这不算剥削”的意思啊
把这个算剥削的，不是马嘛？
封建时代不同，大家只能买地
【 在 lsnirvana 的大作中提到: 】
: 这就扯淡了，49年以前包括历史封建时代也可以用富人养活穷人，但是显然那些富人阻碍了生产力的发展。
: 你这种理论说白了就是忽略人性，人性不存在做善事养活人，只有利己，当你提出这种理论，就意味着阶层的固化和划分。
: 欧美只是来做生意，而不是想着单纯剥削你，实际上外企的福利早年就很高，他们完全不必如此，说白了你这个代表了一部分有私心的国内low人罢了。
--
FROM 106.47.248.*