- 主题:各位大神们对高华什么评价
还是不一样的。遇到不符合自己想法的材料，会跳过不采用，不相信。并且自然科学和社会科学的研究方法也不能完全通用
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 dingo2003 的大作中提到: 】
: 这不就是标准研究方法吗
: 大胆假设小心求证
--
FROM 183.242.65.*
如果大部分材料不支持，说明假设不成立
再换个思路
【 在 jaralist 的大作中提到: 】
: 还是不一样的。遇到不符合自己想法的材料，会跳过不采用，不相信。并且自然科学和社会科学的研究方法也不能完全通用
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 58.40.84.*
【 在 milewang1 的大作中提到: 】
: 我的疑问是为啥好多学者给他的评价很高， 比如张鸣， 刘玉
你看看张鸣自己写的那些文章，还有水木著名的恨国id DingoXXX在本贴下说高华是“值得尊重的学者”，就知道他们推崇高华那简直是太顺利成章了。
--
修改:beanspower FROM 111.197.20.*
FROM 111.197.20.*
【 在 beanspower 的大作中提到: 】
:
: 你看看张鸣自己写的那些文章，还有水木著名的恨国id DingoXXX在本贴下说高华是“值得尊重的学者”，就知道他们推崇高华那简直是太顺利成章了。
张鸣没记错的话， 是某大学注明教授把
--
FROM 61.155.53.*
只有小聪明的人大多如此。
用马克思恩格斯历史唯物主义、辩证唯物主义的观点来看，就是蠢人。
【 在 jaralist 的大作中提到: 】
: 和本版的大部分人一个水平，先有观点，后在资料里找论据
--
FROM 114.92.169.*
【 在 cashflow 的大作中提到: 】
: 只有小聪明的人大多如此。
: 用马克思恩格斯历史唯物主义、辩证唯物主义的观点来看，就是蠢人。
:
关键好多教授专家， 十分膜拜他， 我看不懂
--
FROM 61.155.53.*
因为这些砖家叫兽无一例外都是黑格尔式的唯心主义，和资产阶级自由主义的精神劳动家
【 在 milewang1 的大作中提到: 】
: 关键好多教授专家， 十分膜拜他， 我看不懂
--
FROM 114.92.169.*
刘玉是谁？张鸣什么玩意还配叫学者？
【 在 milewang1 的大作中提到: 】
: 我的疑问是为啥好多学者给他的评价很高， 比如张鸣， 刘玉
--
FROM 223.72.72.*
【 在 yepno 的大作中提到: 】
: 刘玉是谁？张鸣什么玩意还配叫学者？
清华刘瑜啊
--
FROM 61.155.53.*