- 主题:被高估的少帅
这里,我只说了张花少误判,应对失误啊,这怎么让你理解为火大?
其他说的那些,也都是事实性内容,即便指出了你失实,怎么又是火大呢?
至于什么本人原作之类,那么多文字那么多角度,只对着屎尿屁解读也是自由,仁者见仁嘛……
【 在 redapron 的大作中提到: 】
:
: “你自己在嚼牙慧剩饭而不自知而已”
--
FROM 219.237.202.*
【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 这里,我只说了张花少误判,应对失误啊,这怎么让你理解为火大?
: 其他说的那些,也都是事实性内容,即便指出了你失实,怎么又是火大呢?
: 至于什么本人原作之类,那么多文字那么多角度,只对着屎尿屁解读也是自由,仁者见仁嘛……
你的“误判”两个字,抹煞了问题的属性和严重程度。如果说“误判”就可以免责的话,那汪兆铭不也有冠冕堂皇的说法吗,一战的导火索就是琐碎,很多推进历史的催化剂都是偶然,连误判都谈不上。
可能确实是没有你立意高,见解深,你就讲出来服众好了,何必揪着你认为的小白意见不放。
--
FROM 61.48.209.*
我哪里说过免责?你脑补太多了。前些年和这里很多人辩论过,那些人认为抵抗也没意义,东北肯定丢。
【 在 redapron 的大作中提到: 】
:
: 你的“误判”两个字,抹煞了问题的属性和严重程度。如果说“误判”就可以免责的话,那汪兆铭不也有冠冕堂皇的说法吗,一战的导火索就是琐碎,很多推进历史的催化剂都是偶然,连误判都谈不上。
: 可能确实是没有你立意高,见解深,你就讲出来服众好了,何必揪着你认为的小白意见不放。
--
FROM 219.237.202.*
现在刑事案件都重证据轻口供了。
张自己可能对这些事情有自己的看法,但是我们就没必要跟着他的看法走了。
把他的自传和日记拿过来,做参考。
【 在 redapron 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 被高估的少帅
: 发信站: 水木社区 (Thu Feb 15 20:58:52 2024), 站内
:
: 【 在 chinesehero 的大作中提到: 】
: : 9.18是蒋不让打的,
:
: 他自传和各种公开场合亲口讲的
: 去找找,可能视频都有
: 史料方面并没有受命放弃的痕迹
:
: 对历史问题的研究态度应该是考据,尽量靠近真相
: 不要用情绪和情愿代替事实
: --
: ※ 修改:·redapron 于 Feb 15 21:01:18 2024 修改本文·[FROM: 61.48.209.*]
: ※ 来源:·水木社区
http://www.mysmth.net·[FROM: 61.48.209.*]
--
修改:redapron FROM 61.48.209.*
FROM 219.239.31.*
我感觉以后没必要与喷张不抵抗的人交流的,浪费自己时间。
【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 你连编都不编一下么?还要什么回应?你说张花少不是误判,不是应对失误,那是什么?靠脑补加骂骂咧咧的连小白都不如。
: 你自己说的但凡有实际内容的,基本都有史实硬伤,也不敢回应。好笑。
--
FROM 116.2.218.162
【 在 FLYBBS 的大作中提到: 】
: 我感觉以后没必要与喷张不抵抗的人交流的,浪费自己时间。
:
明智。
准确说是节省了双方的时间
--
FROM 61.48.209.*
了解少帅不能光看西安事变, 他习武, 前线指挥, 办学堂, 办军工, 易帜都是很牛逼.
不过能力和操作低于蒋, 为啥说蒋不抗日, 因为收复各军阀是他第一要务. 后续白崇禧, 傅作义结果估计一样.
--
FROM 123.122.143.*
九一八事变中少帅的表现,一大原因是之前在中东路事件中被花生米给忽悠瘸了。
【 在 jjslove 的大作中提到: 】
: 了解少帅不能光看西安事变, 他习武, 前线指挥, 办学堂, 办军工, 易帜都是很牛逼.
: 不过能力和操作低于蒋, 为啥说蒋不抗日, 因为收复各军阀是他第一要务. 后续白崇禧, 傅作义结果估计一样.
--
FROM 136.56.52.*
东北军跟日本的差距还是比较大, 这个没必要怀疑, 军阀侧重保存实力, 跑路也说得过去.
【 在 vieux 的大作中提到: 】
: 九一八事变中少帅的表现,一大原因是之前在中东路事件中被花生米给忽悠瘸了。
--
FROM 123.122.143.*
被敏感词弄得酸爽
【 在 jjslove 的大作中提到: 】
: 东北军跟日本的差距还是比较大, 这个没必要怀疑, 军阀侧重保存实力, 跑路也说得过去.
--
FROM 136.56.52.*
