- 主题:说说中国复兴的必然性
你提出的问题 我不关心
【 在 thinkbaby 的大作中提到: 】
: 明被清取代,汉人王朝被异族统治算是中国复兴吗?
--
FROM 222.129.4.*
这个复兴不是以任何人的个人意志为转移的
经过半个世纪的残酷内部竞争 总会有一个相对优秀的集体出来领导这个复兴
这不是某个人的功劳 而是中国的自身禀赋
你说 “经过半个世纪的残酷内部竞争 总会有一个相对优秀的集体出来领导这个复兴”
请问从东晋灭亡之后多长时间这个相对优秀的集体出现的?是哪个集体?
【 在 computec 的大作中提到: 】
: 除了人身攻击 橄榄球这部分你补充的没错
: 也就是说如果我说了什么明显有事实漏洞的话 你还是能抓住的
: 但逻辑漏洞你还找不到
: ...................
--
FROM 60.25.179.*
你必须解释一下啊
汉人王朝被异族统治算是中国复兴吗
【 在 computec 的大作中提到: 】
: 你提出的问题 我不关心
:
--
修改:thinkbaby FROM 60.25.179.*
FROM 60.25.179.*
那你说 南北朝不同统治 他们是同质的 还是异质的
袁,孙,蒋,...共 他们是同质的还是异质的
这两种竞争性质一样么
【 在 thinkbaby 的大作中提到: 】
: 这个复兴不是以任何人的个人意志为转移的
: 经过半个世纪的残酷内部竞争 总会有一个相对优秀的集体出来领导这个复兴
: 这不是某个人的功劳 而是中国的自身禀赋
: ...................
--
FROM 222.129.4.*
别扯这些
南北朝算是中国复兴了吗?
南北朝160年,你不是说半个世纪必有一个相对优秀的团体领导中国复兴吗?
请问南北朝期间是哪个团体领导的中国复兴?
【 在 computec 的大作中提到: 】
: 那你说 南北朝不同统治 他们是同质的 还是异质的
: 袁,孙,蒋,...共 他们是同质的还是异质的
: 这两种竞争性质一样么
: ...................
--
FROM 60.25.179.*
你的核心问题就是什么叫复兴 ?
【 在 thinkbaby 的大作中提到: 】
: 别扯这些
: 南北朝算是中国复兴了吗?
: 南北朝160年,你不是说半个世纪必有一个相对优秀的团体领导中国复兴吗?
: ...................
--
FROM 222.129.4.*
你自己说的“这个复兴不是以任何人的个人意志为转移的”
怎么你在这里又设置了一堆条件?
【 在 computec 的大作中提到: 】
: 那你说 南北朝不同统治 他们是同质的 还是异质的
: 袁,孙,蒋,...共 他们是同质的还是异质的
: 这两种竞争性质一样么
: ...................
--
FROM 60.25.179.*
【 在 Adaye 的大作中提到: 】
: 对足球很了解啊。
: 我纳闷的是,严冬的那个小组,后来怎么没动静了。
: 总体方案搞的非常好,但是后来蔡被资本所左右的时候,这个小组也没什么动静。
: ...................

--
FROM 117.12.135.*
呵呵,你自己说的“中国复兴的必然性”
你自己又说“这个复兴不是以任何人的个人意志为转移的”
那我问你南北朝160年算是中国复兴吗?
请回答
【 在 computec 的大作中提到: 】
: 你的核心问题就是什么叫复兴 ?
:
--
FROM 60.25.179.*
这个我真是乐了
这些条件是我设置的还是客观存在的 分得清吗
你这句话就是病句
你这两个从句之间的逻辑关系就是莫名其妙
【 在 thinkbaby 的大作中提到: 】
: 你自己说的“这个复兴不是以任何人的个人意志为转移的”
: 怎么你在这里又设置了一堆条件?
--
FROM 222.129.4.*