水木社区手机版
- 主题:mz制度到目前为止没有证明自己的先进性
- 【 在 xiaojoshual 的大作中提到: 】
: 对于mz的诋毁，发生在shzy的民众，是一件非常可悲但又憋屈的事情
你这里有个歪曲的概念在做误导。我们这边也是mz的，并不排斥mz。但是我们强调的是，并不是西式mz才是mz
--
FROM 111.197.20.* - d和群众的血脉联系，归根结底必须依靠mz。因为科层制注定gl只会跟着他的ql来源的指挥棒走
如图，理解了这些才能去试着理解今日
【 在 xiaojoshual 的大作中提到: 】
: 对于mz的诋毁，发生在shzy的民众，是一件非常可悲但又憋屈的事情，今日的部分现状，是复杂演化下的权宜，但权宜归根结底是权宜
:
:
--
修改:xiaojoshual FROM 117.12.135.*
FROM 117.12.135.* - 不需要诋毁，现实和实践是最好的检验。你的mz的优越性只存在于理想中。事实是什么样的制度都是由人来执行的。现在mz和zy不过是沦为了权贵和资本的玩物。既不能纠错也不能阻止自身的衰落。
【 在 xiaojoshual 的大作中提到: 】
: 对于mz的诋毁，发生在shzy的民众，是一件非常可悲但又憋屈的事情，今日的部分现状，是复杂演化下的权宜，但权宜归根结底是权宜
--
FROM 221.223.195.* - 我就问一个最简单的问题，你的选取的人大代表是谁，他向你征求了哪些提议案
【 在 beanspower 的大作中提到: 】
:
: 你这里有个歪曲的概念在做误导。我们这边也是mz的，并不排斥mz。但是我们强调的是，并不是西式mz才是mz
--
FROM 117.12.135.* - 我只问你一个问题，mz的西班牙、葡萄牙、英国衰落了没有？还有没有崛起的可能，你的mz的纠错机制发挥作用没有。
【 在 xiaojoshual 的大作中提到: 】
: 我就问一个最简单的问题，你的选取的人大代表是谁，他向你征求了哪些提议案
--
FROM 221.223.195.* - mz是社会zy相较于资本zy的最大优势
社会zy比资本zy优越的首要优越是社会zy从人的本质类属性出发，是人的角度而不是生产力的角度
【 在 PE2017 的大作中提到: 】
: 不需要诋毁，现实和实践是最好的检验。你的mz的优越性只存在于理想中。事实是什么样的制度都是由人来执行的。现在mz和zy不过是沦为了权贵和资本的玩物。既不能纠错也不能阻止自身的衰落。
--
FROM 117.12.135.* - 【 在 xiaojoshual 的大作中提到: 】
: 我就问一个最简单的问题，你的选取的人大代表是谁，他向你征求了哪些提议案
:
我就问一个最简单的问题，印度一直有被颁发的mz证，为什么发展不如中国? mz的先进性在印度这里表现在哪里？
二战这个人类有史以来最大的灾难是由非常mz的德国发动的，西式mz的优越性为啥没能阻止？
--
修改:beanspower FROM 111.197.20.*
FROM 111.197.20.* - 衰落后，连人的生存权利有没有，还有什么人的权力本质。这个世界是弱肉强食的世界，不是你理想世界中的小国尊严。
【 在 xiaojoshual 的大作中提到: 】
: mz是社会zy相较于资本zy的最大优势
: 社会zy比资本zy优越的首要优越是社会zy从人的本质类属性出发，是人的角度而不是生产力的角度
--
FROM 221.223.195.* - 你问我一个马列zy者资本zy的问题干什么？资本zy的本质属性脱离了人类的类本质，所以即使修修补补也必然走向衰落跟mz有什么关系
主动丢掉mz这个武器权宜并没有错，权宜之后主动把武器扔给对方跟常工资敌有什么区别
【 在 PE2017 的大作中提到: 】
: 我只问你一个问题，mz的西班牙、葡萄牙、英国衰落了没有？还有没有崛起的可能，你的mz的纠错机制发挥作用没有。
--
FROM 117.12.135.* - 那你先定义一下你的mz吧，你的mz和西方的mz有什么区别。
【 在 xiaojoshual 的大作中提到: 】
: 你问我一个马列zy者资本zy的问题干什么？资本zy的本质属性脱离了人类的类本质，所以即使修修补补也必然走向衰落跟mz有什么关系
: 主动丢掉mz这个武器权宜并没有错，权宜之后主动把武器扔给对方跟常工资敌有什么区别
--
FROM 221.223.195.*