- 主题:mz制度到目前为止没有证明自己的先进性
芬兰
【 在 pingshtu 的大作中提到: 】
: 以非MZ政体成为发达国家的有新加坡和韩国。
: 先是MZ政体的不发达国家，后来成为发达国家，这个情况也没几个吧。
: 欧美国家能出门抢掠的本钱不是因为其MZ，而是发达。这个没异议吧。
: ...................
--
FROM 223.198.80.*
然而没有实践。
有实践的是把资本家当自己人。
【 在 xiaojoshual 的大作中提到: 】
: 基层mz才是建立和人民qz血脉联系的最可能方式，而绝不可能是科层制组织末梢对普罗大众的回应。
: 基层mz的方式才能更有效倾听，共情，建立链接，比起科层制组织末梢的触及无论是成本还是效果都是事半功倍的。
: 因为理论上他们的指挥棒分别是人民和上级，也正因为如此，科层制组织的末梢对民众生活越介入，其与民众诉求的不一致性就会暴露得越明显，那种我是为你好式的自我感动也就会显得更荒谬从而与民意越脱节。
: ...................
--
FROM 120.85.115.*
不管芬兰是否是。
芬兰，日韩，都是享受了冷战红利的。
而米帝占了上风后，就开始收割日本，赢了冷战就开始收割韩国。
不过你的立场估计不允许你思考。
【 在 chaobill 的大作中提到: 】
: 芬兰
--
FROM 120.85.115.*
先峰队
【 在 whx 的大作中提到: 】
: 咸丰队是啥意思啊
--
FROM 223.159.42.*
中国也享受了冷战红利啊，冷战红利又不是一个国家享受
【 在 alanju 的大作中提到: 】
: 不管芬兰是否是。
: 芬兰，日韩，都是享受了冷战红利的。
: 而米帝占了上风后，就开始收割日本，赢了冷战就开始收割韩国。
: ...................
--
FROM 223.198.80.*
以瑞典为参照，1960年到1969年的GDP数据：
1969 4234
1968 3926
1967 3720
1966 3454
1965 3206
1964 2941
1963 2657
1962 2468
1961 2288
1960 2114
芬兰的如下：
1969 2178
1968 1907
1967 2034
1966 2010
1965 1882
1964 1707
1963 1522
1962 1411
1961 1327
1960 1179
发达国家里名列前茅的国家的一半，算不上穷吧。
而且，芬兰也没多少人口。没查数据，估计还没新加坡多呢。
【 在 chaobill 的大作中提到: 】
: 芬兰
--
FROM 82.82.243.*
不要乱说，韩国变成发达国家之前就是mz政体了。可以说所有发达国家都选择的mz政体，如果它不先进，是他们傻吗？
【 在 pingshtu (ping) 的大作中提到: 】
: 以非MZ政体成为发达国家的有新加坡和韩国。
: 先是MZ政体的不发达国家，后来成为发达国家，这个情况也没几个吧。
:
: 欧美国家能出门抢掠的本钱不是因为其MZ，而是发达。这个没异议吧。
--
FROM 120.245.122.*
韩国是靠非MZ体制起来的。
经济腾飞时总统还是日军头子呢，那个著名事件是1980年，哪来的先MZ再发达。
当然你要说韩国只是巨巨上台后才成为发达国家的，那你赢了。
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 不要乱说，韩国变成发达国家之前就是mz政体了。可以说所有发达国家都选择的mz政体，如果它不先进，是他们傻吗？
: --
: 发自xsmth (iOS版)
--
FROM 82.82.243.*
你可能不知道，韩国是2005年才成为发达国家的
【 在 pingshtu (ping) 的大作中提到: 】
: 韩国是靠非MZ体制起来的。
: 经济腾飞时总统还是日军头子呢，那个著名事件是1980年，哪来的先MZ再发达。
: 当然你要说韩国只是巨巨上台后才成为发达国家的，那你赢了。
:
--
FROM 120.245.122.*
不是已经证明失败了吗？
一人一票就能杀人放火抢劫合法化合理化了吗？
【 在 PE2017 的大作中提到: 】
: [upload=1][/upload]
--
FROM 175.160.211.249