我在问他呢，我希望他能给个“中华民族的复兴”的清晰准确的定义
【 在 zipp 的大作中提到: 】
: 如果复兴定义为统一的稳定国家，没个统一的王朝都是，如果复兴定义为超前的文化进步，只有秦和新中国
--
FROM 111.33.66.*

所以说呢，连个定义都没有，就开始扯“必然复兴”，是闲的么
【 在 WaterCube 的大作中提到: 】
: 别扯这个了，要定义的太多了。
: 中华民族
: 复兴
: ...................
--
FROM 111.33.66.*

在我的帖子里已经说的非常明确了。


【 在 thinkbaby 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 一群人站出来的确是文化传承
: 发信站: 水木社区 (Mon Feb 26 09:18:39 2024), 站内
:
: 中华民族的复兴是必然的
: 你觉得主要是必然的理解不同，那么请问，中华民族的复兴，这个句子的前半部分你的理解是怎样的？
: 麻烦你给个清晰准确的定义，然后在中华民族历史上，从秦汉开始至今哪些时期算是复兴？
: 如果连复兴的定义都不能明确，那你在这说“中华民族的复兴是必然的”，还有什么意义吗？
: 【 在 Adaye 的大作中提到: 】
: : 昨天的争论，我觉得主要是对必然的理解。
: :
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 111.33.66.*]
--
FROM 219.239.31.*

字面意思，废话，什么用都没有
类似，“不是不报时候未到”，啥时候算时候？十年？百年？千年？
不敢说，其实是默认了“我认为的这个因素，不是主要因素，或者很难形成严密逻辑，对事态的发展没啥影响，无法做出准确预期”。。。。的废话

【 在 Adaye 的大作中提到: 】
: 2啥意思？
: 我觉得1是错误的。
:
--
FROM 60.29.153.*

你比某些人明白，但可能被误伤了
不过也不能怪别人，古人云：瓜田不系鞋，李子树下不正冠
你切入时机不对，又没有明确说明自己的观点，以消除别人的误会，被误伤也就是必然了
嗯，这是必然，逻辑清晰，马上发生
最近某些人，用这个“必然”，是要否定一些人的贡献的——遭到我方一些人的严厉抨击——如果你没有此意，需要明确说清楚。
【 在 Adaye 的大作中提到: 】
: 2啥意思？
: 我觉得1是错误的。
:
--
FROM 60.29.153.*