水木社区手机版
- 主题:如何评价列宁的民族理论？
- 【 在 luckyhust 的大作中提到: 】
: 如你第六段所说，按照这个theory，最后必然是名族liberate，名族self-determinati
: on，那建国初期zg就没有想到这个可能的后果么？当时各殖民地的liberate和independ
: ence movement已经如此明显了，而我们还要不断的搞名族识别。现在的烂摊子和这个p
: ...................
--
FROM 117.12.135.* - 【 在 luckyhust 的大作中提到: 】
:
--
FROM 117.12.135.*
--
FROM 112.12.173.*- 赞赞赞
【 在 xiaojoshual 的大作中提到: 】
: [upload=1][/upload]
--
FROM 36.112.204.* - 倒数第二段，按照您的意思，列的民族理论和斯的民族理论是有天壤之别的？
另外，中华民族的伟大复兴，要靠民族地区的主动觉醒？民族地区的主动觉醒只会带来民族主体意识的增强吧？如果进一步考虑到当前的gj形势下，这种民族主体意识只会带来更大的麻烦吧？
【 在 xiaojoshual 的大作中提到: 】
: [upload=1][/upload]
--
FROM 58.240.83.* - 三个回帖学习完毕。受教颇多。
通过民族识别而无限细分民族，最后达成无法凝聚民族主体意识，这倒是一个新思路。不过，这恐怕是一个双刃剑吧。
另外，碾碎那些通过身份划分而获得利益的利益主体，这个恐怕是一个非常难的事情。一是政策的惯性，一是这个碾碎过程中，会不会导致mc泛起？
我觉得mc一旦泛滥，再想回到原地，恐怕要靠一场大的事件来实现。如同今天的美的，社会思潮一旦被鼓动，灾难就源源不断。
【 在 xiaojoshual 的大作中提到: 】
: [upload=1][/upload]
--
FROM 58.240.83.* - 【 在 luckyhust 的大作中提到: 】
: 倒数第二段，按照您的意思，列的民族理论和斯的民族理论是有天壤之别的？
: 另外，中华民族的伟大复兴，要靠民族地区的主动觉醒？民族地区的主动觉醒只会带来民族主体意识的增强吧？如果进一步考虑到当前的gj形势下，这种民族主体意识只会带来更大的麻烦吧？
--
FROM 117.12.135.* - 前面说的还行，最后一段就莫名其妙了。俄人是前近代、近代以来不断压迫他人的强族，汉人是前近代、近代以来不断被压迫的弱势族。
皇俄是存在的，建立在其几百年来持续扩张的珉鏃自信身上。皇汉在实操中压根不存在，反而是汉人的精英群体不断拿珉鏃利益做牺牲去置换一些东西，也就是所谓的理性主义。至今，也不存在你所担忧的情况，他也不过是稍作拨乱反正，加强一下集中而已
【 在 xiaojoshual 的大作中提到: 】
: [upload=1][/upload]
--
FROM 114.249.56.* - 【 在 xiaojoshual 的大作中提到: 】
:
[upload=1][/upload]
--
FROM 114.249.56.* - 列宁的做法不过是一时权宜，
而后人却拿这狗屁不通的东西当圭臬。
【 在 luckyhust 的大作中提到: 】
: 他的那一套名族理论，和后来的国际共运是如何自洽的？对我们的名族理论算是一个坑么？
--
修改:Queeny FROM 118.254.217.*
FROM 118.254.217.*