时代原因，教育原因。这考虑问题，其实要批判性的接收。
当时接受新式思潮的，也就一些脱离了中国绝大多数老百姓现实的人，相信他们的一些见解，有的还会比我们更有深度，什么“非洲就是自然条件好，饿不死人，因此导致了非洲人懒散，不长进”云云---像我这样看了多少纪录片，都不敢这么下论断，当时的康有为还是谁，在100年前就敢这么说。
但是问题在于，当时中国的底层老百姓，别说是什么教育世界观，价值观，哪怕是识字的人都不多，怎么能培育出“有执行力”的人才呢，哪怕是有，也不会太多，更多是没法执行下去。
这分析历史人物，历史阶层，不能简单粗暴，而是要落实到具体的人物具体分析。
【 在 dv5i 的大作中提到: 】
: 清守业真的也算不错了。
: 革命党没戏，没有执政经验，完全是空炮，想法很好，执行力很差。
:
: ...................
--
FROM 223.20.160.*