【 在 histospring 的大作中提到: 】
: 明治早期创始人主流就是找西方先驱思想。
: 立宪居君主制早期提出人 福泽谕吉
: 民权运动领袖 坂垣退助、后藤象次郎
: ...................
明治维新先有明治，才有维新。
倒幕尊王乃至武士道这些东西，甚至福田渝吉的脱亚，仇清，重教育，这些都是术，不是道。这些术里头背后的道，是西方思想吗？几乎没有。日本的思想内核本质都是从明代王阳明心学、明末朱舜水在日本开创的所谓"水戸学"里找根基。
明治维新时代，有接纳引入西方思想体系中最本质的东西吗？微乎其微。日本是做到了中学为体，洋为中用而已。当然，他的那个中，是明末那一批亡明心学的中，在日本又有不断发展变异。与满清中学为体的中虽然两码事，但有一点，它也绝非西学为体。
不能以为明治维新似乎比满清成功，就以为日本是思想上制度上全盘西化搞得彻底才成功。
中国从来思想上制度上都没有全盘西化，那中国现在的成就难道都不存在不成立？
--
FROM 36.63.59.*