☆─────────────────────────────────────☆
Hxelite (iyouyou) 于 (Thu Oct 14 22:28:26 2021) 提到:
当时我国刚打完jf战争，兵力质量与数量都达到巅峰；而米国距离打完2战已经过去5年了，当时的兵力少的可怜（只有2战巅峰期1200万的十分之一了），实力处于低谷时期，然后来个出动兵力占几分之几的数据比较，这不可笑吗？
[upload=1][/upload][upload=2][/upload]
※ 来源:·水木社区
http://www.mysmth.net·[FROM: 117.152.200.*]
wuspd (aiaiai) 于 (Thu Oct 14 22:57:03 2021) 提到:
不这么写没法写
你能写比日军打美军容易么，不能。
☆─────────────────────────────────────☆
haole99 (haole99) 于 (Fri Oct 15 00:33:32 2021) 提到:
两位一唱一和几乎同一时间从吹捧二战美军强大开始竞相贬低韩战美军是收到什么指令了么？
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~`
【发信人: wuspd (aiaiai), 信区: Modern_CHN
标 题: Re: 数据说话：朝鲜战争中美各出了几分兵力？
发信站: 水木社区 (Thu Oct 14 23:52:04 2021), 站内
: 怪不得美军冻伤近万人，它也没有厚实冬衣，大家都困难在日本吃喝玩乐几年，堕落成榻榻米师了根本不能与二战那支美军相提并论
【 在 Hxelite 的大作中提到: 】
: 2战已经过去5年了，当时美军全球总兵力只有2战巅峰期1200万的十分之一了，而且大多是菜鸟新兵蛋子，实力绝对处于低谷时期
☆─────────────────────────────────────☆
MaoJianqing (携酒仗剑傲同侪) 于 (Fri Oct 15 06:28:32 2021) 提到:
第五次战役有全套苏联装备也干不过。
【 在 jumpsweet 的大作中提到: 】
:
: 有道理，所以装备能有美军一半，美军就被全歼了。部队不行，装备凑实力了。还是很强的。
: 【 在 Hxelite 的大作中提到: 】
: : 当时我国刚打完jf战争，兵力质量与数量都达到巅峰；而米国距离打完2战已经过去5年了，当时的路军兵力少的可怜，实力处于低谷时期，然后来个出动兵力占几分之几的数据比较，这不可笑吗？
:
#发自zSMTH@RMX2173
☆─────────────────────────────────────☆
tigereatmeat (秀才) 于 (Fri Oct 15 08:19:56 2021) 提到:
越北那个地方本来就不适合用兵。人往山里一钻你有什么办法？但是炮兵的威力当然是重要的，看看1984年712之战就知道了。
越军追击很少，根本不是什么乘乱被占几座山。无非就是那几座山没有布防而已，又不是被打下来的。
【 在 wuspd 的大作中提到: 】
: 不好说
: 79年炮火兵力几倍越军，也没见咋样，还被越军追击中趁乱占了边境几个山头，后来才收复回来
:
☆─────────────────────────────────────☆
tigereatmeat (秀才) 于 (Fri Oct 15 08:21:05 2021) 提到:
请问有几架飞机？
【 在 MaoJianqing 的大作中提到: 】
: 第五次战役有全套苏联装备也干不过。
:
: #发自zSMTH@RMX2173
☆─────────────────────────────────────☆
CORDIC (无欲则刚) 于 (Fri Oct 15 08:24:28 2021) 提到:
他在正常讨论，你至于这么激动，都开始搞攻击了？
【 在 haole99 的大作中提到: 】
: 1917年跟1941年差了多少年？你美爹是神？还是吃了伟哥？打了一次世界大战不需要修养生息就能马上再来一次同等规模世界大战？
:
☆─────────────────────────────────────☆
WaterCube (水立方) 于 (Fri Oct 15 08:29:28 2021) 提到:
还要咋样呢？非得攻占河内才叫咋样吗？
【 在 wuspd (aiaiai) 的大作中提到: 】
: 不好说
: 79年炮火兵力几倍越军，也没见咋样，还被越军追击中趁乱占了边境几个山头，后来才收复回来
☆─────────────────────────────────────☆
jumpsweet (永远的微笑-jake) 于 (Fri Oct 15 08:30:28 2021) 提到:
还能打到打五次战役？早早的第八集团军都被全歼了。
【 在 MaoJianqing 的大作中提到: 】
: 第五次战役有全套苏联装备也干不过。
:
: #发自zSMTH@RMX2173
☆─────────────────────────────────────☆
haole99 (haole99) 于 (Fri Oct 15 08:59:40 2021) 提到:
自己看看wuspd这个ID在版上发的帖子：
1.鼓吹日军二战战斗力强悍
2.鼓吹美军二战军力强大
3.说美军朝鲜战场没认真用力打，为此还疯狂地贬低陆战1师战斗力
4.疯狂贬低麦克阿瑟的军事能力，大言不惭自己都比麦氏强多了。认为中方不过是碰到了一个弱智对手，不代表美军不行
5.吹捧朝鲜金胖部队战斗力
6.吹捧美-越战争及中-越冲突越军战斗力
......
各种变着法子想证明志愿军在朝鲜不咋地，所有帖子基本都是这个调调，你觉得丫是在正常讨论么？这些人都是带着任务来的。
【 在 CORDIC 的大作中提到: 】
: 他在正常讨论，你至于这么激动，都开始搞攻击了？
:
☆─────────────────────────────────────☆
cashflow (初九，潜龙勿用) 于 (Fri Oct 15 09:09:14 2021) 提到:
顶你！这版上好几位这种领经费的SX,就是《功勋-能文能武李延年》里，拿喇叭朝解放战士喊话挑拨军心的那种sx, 最后没有好下场
【 在 haole99 的大作中提到: 】
: 自己看看wuspd这个ID在版上发的帖子：
: 1.鼓吹日军二战战斗力强悍
: 2.鼓吹美军二战军力强大
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
CORDIC (无欲则刚) 于 (Fri Oct 15 09:11:29 2021) 提到:
看来各人风格不同，本人泡水木不喜欢考古翻旧贴，也不关心谁说过啥，
当下的讨论就事论事就行了。
不过就你列的的这几条，二战日军还不够强悍，太平洋岛上都拼成那样了，更别提神风自杀了？
美军二战期间军舰跟下饺子的似的，军力还不强大？
【 在 haole99 的大作中提到: 】
: 自己看看wuspd这个ID在版上发的帖子：
: 1.鼓吹日军二战战斗力强悍
: 2.鼓吹美军二战军力强大
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
alanju (alanju) 于 (Fri Oct 15 09:12:08 2021) 提到:
CORDIC 这个ID 也是知名ID
【 在 haole99 的大作中提到: 】
: 自己看看wuspd这个ID在版上发的帖子：
: 1.鼓吹日军二战战斗力强悍
: 2.鼓吹美军二战军力强大
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
beanspower (豆能) 于 (Fri Oct 15 09:12:14 2021) 提到:
【 在 wuspd 的大作中提到: 】
: 不好说
: 79年炮火兵力几倍越军，也没见咋样，还被越军追击中趁乱占了边境几个山头，后来才收复回来
:
确实不好说，又过了几十年，美国连阿富汗个土游击队都搞不定，要是在朝鲜，志愿军的武器再强点，没准被志愿军全灭了
☆─────────────────────────────────────☆
haole99 (haole99) 于 (Fri Oct 15 09:16:32 2021) 提到:
你是不懂装懂吧？看不出这些人所有的帖子都是来反衬托志愿军战斗力低下的？
【 在 CORDIC 的大作中提到: 】
: 看来各人风格不同，本人泡水木不喜欢考古翻旧贴，也不关心谁说过啥，
: 当下的讨论就事论事就行了。
: 不过就你列的的这几条，二战日军还不够强悍，太平洋岛上都拼成那样了，更别提神风自杀了？
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
cashflow (初九，潜龙勿用) 于 (Fri Oct 15 09:17:51 2021) 提到:
是揣着明白装糊涂
【 在 haole99 的大作中提到: 】
: 你是不懂装懂吧？看不出这些人所有的帖子都是来反衬托志愿军战斗力低下的？
:
☆─────────────────────────────────────☆
CORDIC (无欲则刚) 于 (Fri Oct 15 09:21:10 2021) 提到:
抱歉，俺没那么高的警惕性。
也不觉得志愿军作为轻步兵的巅峰和二战美军强大，日军强悍有什么矛盾的。
【 在 haole99 的大作中提到: 】
: 你是不懂装懂吧？看不出这些人所有的帖子都是来反衬托志愿军战斗力低下的？
:
☆─────────────────────────────────────☆
liuxueshen ( rock) 于 (Fri Oct 15 09:28:37 2021) 提到:
如果不是公知向的，
这个不是警惕性的问题，是智商问题。
【 在 CORDIC (无欲则刚) 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 那个朝鲜战争中美各出了几分兵力的帖子很搞笑
: 发信站: 水木社区 (Fri Oct 15 09:21:10 2021), 站内
:
:
: 抱歉，俺没那么高的警惕性。
: 也不觉得志愿军作为轻步兵的巅峰和二战美军强大，日军强悍有什么矛盾的。
:
: 【 在 haole99 的大作中提到: 】
: : 你是不懂装懂吧？看不出这些人所有的帖子都是来反衬托志愿军战斗力低下的？
: :
:
: --
: To sin by silence, when we should protest,
: Makes cowards out of men.
:
: 非民科草原萎巴狗
:
:
: ※ 来源:·水木社区
http://www.mysmth.net·[FROM: 71.117.30.*]
☆─────────────────────────────────────☆
haole99 (haole99) 于 (Fri Oct 15 09:33:01 2021) 提到:
讨论志愿军的事，你上来就拿神风特工队鼓吹日军英勇。志愿军那么多英勇故事，咋一个不提哪？
【 在 CORDIC 的大作中提到: 】
: 抱歉，俺没那么高的警惕性。
: 也不觉得志愿军作为轻步兵的巅峰和二战美军强大，日军强悍有什么矛盾的。
:
☆─────────────────────────────────────☆
CORDIC (无欲则刚) 于 (Fri Oct 15 09:37:10 2021) 提到:
对，又开始带到智商问题了，
反正看不惯的人不是坏，就是傻，或者什么什么的
不知道您智商多少？ 亮一亮
【 在 liuxueshen 的大作中提到: 】
: 如果不是公知向的，
: 这个不是警惕性的问题，是智商问题。
:
☆─────────────────────────────────────☆
liuxueshen ( rock) 于 (Fri Oct 15 09:38:57 2021) 提到:
我智商是负的，所以基本看，不评论。
只有碰到同类了才冒个泡
【 在 CORDIC (无欲则刚) 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 那个朝鲜战争中美各出了几分兵力的帖子很搞笑
: 发信站: 水木社区 (Fri Oct 15 09:37:10 2021), 站内
:
:
: 对，又开始带到智商问题了，
: 反正看不惯的人不是坏，就是傻，或者什么什么的
: 不知道您智商多少？ 亮一亮
:
: 【 在 liuxueshen 的大作中提到: 】
: : 如果不是公知向的，
: : 这个不是警惕性的问题，是智商问题。
: :
:
: --
: To sin by silence, when we should protest,
: Makes cowards out of men.
:
: 非民科草原萎巴狗
:
:
: ※ 来源:·水木社区
http://www.mysmth.net·[FROM: 71.117.30.*]
☆─────────────────────────────────────☆
CORDIC (无欲则刚) 于 (Fri Oct 15 09:40:55 2021) 提到:
志愿军那么多英勇故事，咋一个不提哪？
志愿军那么多英勇故事，咋一个不提哪？
志愿军那么多英勇故事，咋一个不提哪？
【 在 haole99 的大作中提到: 】
: 讨论志愿军的事，你上来就拿神风特工队鼓吹日军英勇。志愿军那么多英勇故事，咋一个不提哪？
:
☆─────────────────────────────────────☆
llhq (llhq) 于 (Fri Oct 15 09:50:01 2021) 提到:
跟搞宣传的说什么事实，白费劲啊，傻子又多，人家又愿意信，爱谁谁呗
【 在 Hxelite 的大作中提到: 】
: 当时我国刚打完jf战争，兵力质量与数量都达到巅峰；而米国距离打完2战已经过去5年了，当时的兵力少的可怜（只有2战巅峰期1200万的十分之一了），实力处于低谷时期，然后来个出动兵力占几分之几的数据比较，这不可笑吗？
[upload=1][/upload][upload=2][/upload]
☆─────────────────────────────────────☆
westmoonlite (某某某) 于 (Fri Oct 15 09:53:27 2021) 提到:
你这什么狗屁逻辑。美帝实力下降和它出几分之几的兵力有毛的关系？你开这个帖子想说明啥？
☆─────────────────────────────────────☆
oldgeng (oldgeng) 于 (Fri Oct 15 10:02:33 2021) 提到:
所以他们认为美国和兔子都不需要
又不是光美国需要休养生息，兔子一样需要，而且更需要，毕竟全是战后破烂，和没被战火波及的美国本土的差距，他们也看不见的
【 在 haole99 的大作中提到: 】
: 你们以为打第二次世界大战就是个过家家？今天打过，明天还能再来一次？不需要休养生息？普通人打个架断根骨头还要修养几个月才有可能再次全力打一仗，何况空前惨烈的第二次世界大战？
☆─────────────────────────────────────☆
XiaoYaMiMi (小呀嘛小咪咪) 于 (Fri Oct 15 10:37:52 2021) 提到:
没错，中国人菜鸡，美帝不可战胜
【 在 Hxelite 的大作中提到: 】
: 当时我国刚打完jf战争，兵力质量与数量都达到巅峰；而米国距离打完2战已经过去5年了，当时的兵力少的可怜（只有2战巅峰期1200万的十分之一了），实力处于低谷时期，然后来个出动兵力占几分之几的数据比较，这不可笑吗？
[upload=1][/upload][upload=2][/upload]
☆─────────────────────────────────────☆
kim27 (kim) 于 (Fri Oct 15 10:39:12 2021) 提到:
我就说一个事，当时去华盛顿玩，发现广场上有个越战纪念碑，离国会不远，当时觉得越战给老美创伤确实挺重啊，再转到另一边，结果就看到朝鲜战争纪念碑，这两个是华盛顿附近仅有的两个纪念碑，上面全是阵亡战士的名字，想想这两场战争其实都和中国关系很大，老美自己都认的事，到你们嘴里非得说人家没尽全力，臭不要脸
【 在 Hxelite 的大作中提到: 】
: 当时我国刚打完jf战争，兵力质量与数量都达到巅峰；而米国距离打完2战已经过去5年了，当时的兵力少的可怜（只有2战巅峰期1200万的十分之一了），实力处于低谷时期，然后来个出动兵力占几分之几的数据比较，这不可笑吗？
:
: [upload][/upload]
: [upload][/upl
: ..................
发自「今日水木 on ELS-AN00」
☆─────────────────────────────────────☆
Hxelite (iyouyou) 于 (Fri Oct 15 10:48:44 2021) 提到:
我列出的数据表明：1950年美军兵力少得可怜，与二战巅峰期相比是处于谷底，而我方兵力无论质量数量都刚处于巅峰，说人家总计出兵三分之一超过自愿军的四分之一比例纯属田忌赛马式的比较，你哪里看出我说人家没尽全力的？还动辄骂人，臭不要脸这几个字还给你
【 在 kim27 的大作中提到: 】
: 我就说一个事，当时去华盛顿玩，发现广场上有个越战纪念碑，离国会不远，当时觉得越战给老美创伤确实挺重啊，再转到另一边，结果就看到朝鲜战争纪念碑，这两个是华盛顿附近仅有的两个纪念碑，上面全是阵亡战士的名字，想想这两场战争其实都和中国关系很大，老美自己都认的事，到你们嘴里非得说人家没尽全力，臭不要脸
: 发自「今日水木 on ELS-AN00」
☆─────────────────────────────────────☆
kim27 (kim) 于 (Fri Oct 15 10:49:55 2021) 提到:
我们有的是全套苏联退休装备，还是差老美很多，再说老美在当时那么优势的条件下，铁原不也没突破吗？
【 在 MaoJianqing 的大作中提到: 】
: 第五次战役有全套苏联装备也干不过。
:
: #发自zSMTH@RMX2173
: --
发自「今日水木 on ELS-AN00」
☆─────────────────────────────────────☆
Russo (Russo) 于 (Fri Oct 15 11:21:34 2021) 提到:
老美还立了无法呼吸的弗洛依德纪念碑，能说明什么？
【 在 kim27 的大作中提到: 】
: 我就说一个事，当时去华盛顿玩，发现广场上有个越战纪念碑，离国会不远，当时觉得越战给老美创伤确实挺重啊，再转到另一边，结果就看到朝鲜战争纪念碑，这两个是华盛顿附近仅有的两个纪念碑，上面全是阵亡战士的名字，想想这两场战争其实都和中国关系很大，老美自己都认的事，到你们嘴里非得说人家没尽全力，臭不要脸
: 发自「今日水木 on ELS-AN00」
☆─────────────────────────────────────☆
zoa (我们的征途是星辰大海) 于 (Fri Oct 15 11:22:44 2021) 提到:
去西欧，是抢老牌帝国主义的精华，全民皆民上都值得。
去朝鲜，打赢了能抢到啥？老山参？和中苏全面开战的机会？？？
所以美军根本没有动力打这一战。
之前美军误判，认为是轻而易举能赢下的战争，所以才敢出兵，早知道这么大伤亡，还拿不下战争，美国根本不会出兵。
【 在 haole99 的大作中提到: 】
: 你们几个，连最基本的军事道理一而盛二而竭三而衰都不懂。
: 苏联二战组织了3000万+军队，1950年苏联还有精气神再组织这么多军队么？美帝二战也是一样的道理，精气神都耗尽了，打仗都打疲劳了，哪还有能力再组织1000万兵力？
: 静看你们蹦跶。
☆─────────────────────────────────────☆
kim27 (kim) 于 (Fri Oct 15 11:24:05 2021) 提到:
战争的纪念碑啊，而且是在华盛顿国会广场，能一样吗？再说佛罗伊德引起的事带给老美的冲击还不够大吗？
【 在 Russo 的大作中提到: 】
:
: 老美还立了无法呼吸的弗洛依德纪念碑，能说明什么？
: --
:
发自「今日水木 on ELS-AN00」
☆─────────────────────────────────────☆
carston (carston) 于 (Fri Oct 15 11:25:40 2021) 提到:
想问下，这是什么书
【 在 Hxelite 的大作中提到: 】
:
: 当时我国刚打完jf战争，兵力质量与数量都达到巅峰；而米国距离打完2战已经过去5年了，当时的兵力少的可怜（只有2战巅峰期1200万的十分之一了），实力处于低谷时期，然后来个出动兵力占几分之几的数据比较，这不可笑吗？
:
: ※ 修改:Hxelite 于 Oct 14 22:55:11 2021 [117.152.200.*(湖北武汉)]
: ※ 来源:水木社区
http://www.mysmth.net[117.152.200.*(湖北武汉)]
☆─────────────────────────────────────☆
Hxelite (iyouyou) 于 (Fri Oct 15 11:27:33 2021) 提到:
《最寒冷的冬天：美国人眼中的朝鲜战争》，大卫·哈伯斯塔姆（DavidHalberstam），出版社：重庆出版社，
出版时间：2010年
【 在 carston 的大作中提到: 】
: 想问下，这是什么书
:
☆─────────────────────────────────────☆
kevinhan (kevinhan) 于 (Fri Oct 15 11:29:35 2021) 提到:
战争组织能力，战术能力，意志力培养，这才两年就断层了？说明美军这方面太差
☆─────────────────────────────────────☆
sleepless2 (sleepless2) 于 (Fri Oct 15 11:37:36 2021) 提到:
所以美帝坚持派出了联合国军。而我方则是志愿军。
【 在 Hxelite 的大作中提到: 】
: 当时我国刚打完jf战争，兵力质量与数量都达到巅峰；而米国距离打完2战已经过去5年了，当时的兵力少的可怜（只有2战巅峰期1200万的十分之一了），实力处于低谷时期，然后来个出动兵力占几分之几的数据比较，这不可笑吗？
[upload=1][/upload][upload=2][/upload]
☆─────────────────────────────────────☆
niuba (牛吧) 于 (Fri Oct 15 11:37:56 2021) 提到:
这角度不错，加七毛
【 在 Hxelite 的大作中提到: 】
: 当时我国刚打完jf战争，兵力质量与数量都达到巅峰；而米国距离打完2战已经过去5年了，当时的兵力少的可怜（只有2战巅峰期1200万的十分之一了），实力处于低谷时期，然后来个出动兵力占几分之几的数据比较，这不可笑吗？
:
: [upload][/upload]
: [upload][/upl
: ..................
发自「今日水木 on Redmi Note 7」
☆─────────────────────────────────────☆
huangwenhui (尚凡) 于 (Fri Oct 15 11:41:12 2021) 提到:
实力就是差距大，田鼠与大象，不过最后我们赢了。多难能可贵。
☆─────────────────────────────────────☆
hany2017 (hany2017) 于 (Fri Oct 15 11:47:30 2021) 提到:
咱们地道战、地雷战、敌后武工队老乡也回去种田了啊。
☆─────────────────────────────────────☆
Russo (Russo) 于 (Fri Oct 15 11:50:40 2021) 提到:
我们中国肯定不会给一个前科无数、拒捕找死的恶汉立碑，所以美国人立碑不像我们中古人那么庄重。
【 在 kim27 的大作中提到: 】
: 战争的纪念碑啊，而且是在华盛顿国会广场，能一样吗？再说佛罗伊德引起的事带给老美的冲击还不够大吗？
: 发自「今日水木 on ELS-AN00」
☆─────────────────────────────────────☆
Russo (Russo) 于 (Fri Oct 15 11:51:33 2021) 提到:
中国没直接出兵居然把美军赶下了海，越南真是打脸王。
【 在 druidps 的大作中提到: 】
: [upload=1][/upload][upload=2][/upload]
:
: 中越战争时，越军要是有中国的兵力和装备，会不会杀入南宁，攻占成都，饮马长江？
☆─────────────────────────────────────☆
skynet001 (嚎月之狼) 于 (Fri Oct 15 11:52:17 2021) 提到:
是骡子是马拉出来溜溜，再打一架不就行了。台湾海峡或者朝鲜、日本或者南海啥地方，找个地方干一场，个人觉得早晚得干一场，然后最终有一个站出来是说：我服了，以后你就是大哥，都听你安排
【 在 Hxelite 的大作中提到: 】
: 当时我国刚打完jf战争，兵力质量与数量都达到巅峰；而米国距离打完2战已经过去5年了，当时的兵力少的可怜（只有2战巅峰期1200万的十分之一了），实力处于低谷时期，然后来个出动兵力占几分之几的数据比较，这不可笑吗？
[upload=1][/upload][upload=2][/upload]
☆─────────────────────────────────────☆
liuxueshen ( rock) 于 (Fri Oct 15 11:53:21 2021) 提到:
舍西德纪念碑了解一下。
【 在 Russo (Russo) 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 那个朝鲜战争中美各出了几分兵力的帖子很搞笑
: 发信站: 水木社区 (Fri Oct 15 11:50:40 2021), 站内
:
: 我们中国肯定不会给一个前科无数、拒捕找死的恶汉立碑，所以美国人立碑不像我们中古人那么庄重。
:
:
: 【 在 kim27 的大作中提到: 】
: : 战争的纪念碑啊，而且是在华盛顿国会广场，能一样吗？再说佛罗伊德引起的事带给老美的冲击还不够大吗？
: : 发自「今日水木 on ELS-AN00」
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区
http://www.mysmth.net·[FROM: 223.198.84.*]
☆─────────────────────────────────────☆
jumpsweet (永远的微笑-jake) 于 (Fri Oct 15 12:05:23 2021) 提到:
所以美帝脑残对自己评估不足？所以吃了个败仗？真机灵这种对比当时就不打了。
【 在 Hxelite 的大作中提到: 】
: 我列出的数据表明：1950年美军兵力少得可怜，与二战巅峰期相比是处于谷底，而我方兵力无论质量数量都刚处于巅峰，说人家总计出兵三分之一超过自愿军的四分之一比例纯属田忌赛马式的比较，你哪里看出我说人家没尽全力的？还动辄骂人，臭不要脸这几个字还给你
☆─────────────────────────────────────☆
Vibration (振动控制工程) 于 (Fri Oct 15 12:19:00 2021) 提到:
美帝为什么不乘阿富汗战争的余威，对中国极限施压？
【 在 Hxelite (iyouyou) 的大作中提到: 】
当时我国刚打完jf战争，兵力质量与数量都达到巅峰；而米国距离打完2战已经过去5年了，当时的兵力少的可怜（只有2战巅峰期1200万的十分之一了），实力处于低谷时期，然后来个出动兵力占几分之几的数据比较，这不可笑吗？
[upload=1][/upload][upload=2][/upload]
☆─────────────────────────────────────☆
MaoJianqing (携酒仗剑傲同侪) 于 (Fri Oct 15 12:31:04 2021) 提到:
和美军一个数量级。
【 在 tigereatmeat @ [Modern_CHN] 的大作中提到: 】
:
: 请问有几架飞机？
:
: 【 在 MaoJianqing 的大作中提到: 】
: : 第五次战役有全套苏联装备也干不过。
#发自zSMTH@RMX2173
☆─────────────────────────────────────☆
nuisancebug (woshimao) 于 (Fri Oct 15 12:41:20 2021) 提到:
那我们还百废待兴呢，还小米加步枪呢。我们说啥了？战场上失败了没有任何借口可言。失败了找借口“我久疏战阵”“我刚经过裁军”，没有毛用。
☆─────────────────────────────────────☆
MaoJianqing (携酒仗剑傲同侪) 于 (Fri Oct 15 12:49:56 2021) 提到:
问题是美国没有败吧，投降了吗？
【 在 nuisancebug 的大作中提到: 】
:
: 那我们还百废待兴呢，还小米加步枪呢。我们说啥了？战场上失败了没有任何借口可言。失败了找借口“我久疏战阵”“我刚经过裁军”，没有毛用。
#发自zSMTH@RMX2173
☆─────────────────────────────────────☆
kim27 (kim) 于 (Fri Oct 15 13:20:25 2021) 提到:
这个显然不一样，这个是战争纪念碑，而且在白宫和国会边上，上面全是阵亡战士的名字，不能有个弗洛伊德雕像，就否定人家不重视，这个有点太以片概全了
【 在 Russo 的大作中提到: 】
:
: 我们中国肯定不会给一个前科无数、拒捕找死的恶汉立碑，所以美国人立碑不像我们中古人那么庄重。
: --
:
发自「今日水木 on ELS-AN00」
☆─────────────────────────────────────☆
il15 (il15) 于 (Fri Oct 15 13:53:23 2021) 提到:
你都没看出来，现在的美蛆基本都是这样组合的：
一两个人疯狂的上蹿下跳，然后另外一两个人就做中立状拉偏架。
稍微留意一点就能够发现了，包括各种微信群。
【 在 haole99 的大作中提到: 】
: 自己看看wuspd这个ID在版上发的帖子：
: 1.鼓吹日军二战战斗力强悍
: 2.鼓吹美军二战军力强大
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
nuisancebug (woshimao) 于 (Fri Oct 15 14:01:26 2021) 提到:
战争开始的是时候在哪儿？鸭绿江？战争结束的时候在哪儿？三八线。
此战之前美军有没有曾经在没赢的战争中签停战协议的？没有嘛。
那你的意思，算平手？你信吗？
【 在 MaoJianqing 的大作中提到: 】
: 问题是美国没有败吧，投降了吗？
:
: #发自zSMTH@RMX2173
☆─────────────────────────────────────☆
MaoJianqing (携酒仗剑傲同侪) 于 (Fri Oct 15 14:16:41 2021) 提到:
战争时期的前线本来就是动态的，战争开始前的边境线本来就是三八线。
【 在 nuisancebug @ [Modern_CHN] 的大作中提到: 】
:
: 战争开始的是时候在哪儿？鸭绿江？战争结束的时候在哪儿？三八线。
: 此战之前美军有没有曾经在没赢的战争中签停战协议的？没有嘛。
: 那你的意思，算平手？你信吗？
:
#发自zSMTH@RMX2173
☆─────────────────────────────────────☆
nuisancebug (woshimao) 于 (Fri Oct 15 14:25:09 2021) 提到:
中国军队介入的时候前线在哪儿？是三八线吗？
【 在 MaoJianqing 的大作中提到: 】
: 战争时期的前线本来就是动态的，战争开始前的边境线本来就是三八线。
:
: #发自zSMTH@RMX2173
☆─────────────────────────────────────☆
MaoJianqing (携酒仗剑傲同侪) 于 (Fri Oct 15 14:29:43 2021) 提到:
不知道，但这不重要。退回三八线顶多算没占到便宜，不能说输了。顶多是没有达到最理想的状态。
【 在 nuisancebug @ [Modern_CHN] 的大作中提到: 】
:
: 中国军队介入的时候前线在哪儿？是三八线吗？
:
: 【 在 MaoJianqing 的大作中提到: 】
: : 战争时期的前线本来就是动态的，战争开始前的边境线本来就是三八线。
#发自zSMTH@RMX2173
☆─────────────────────────────────────☆
tadie (tadie) 于 (Fri Oct 15 14:34:03 2021) 提到:
当时是顶峰？没有飞机，坦克，大炮是顶峰？
你美爹要是也这么想就好了
【 在 Hxelite 的大作中提到: 】
: 当时我国刚打完jf战争，兵力质量与数量都达到巅峰；而米国距离打完2战已经过去5年了，当时的兵力少的可怜（只有2战巅峰期1200万的十分之一了），实力处于低谷时期，然后来个出动兵力占几分之几的数据比较，这不可笑吗？
[upload=1][/upload][upload=2][/upload]
☆─────────────────────────────────────☆
nuisancebug (woshimao) 于 (Fri Oct 15 14:38:41 2021) 提到:
你不知道我知道啊。中国军队介入的时候美国已经打到鸭绿江边了。
美国从仁川登陆一路平推到鸭绿江边打的是朝鲜人民军，朝鲜人民军从汉城被一路推到鸭绿江边，那朝鲜人民军完败。
但是中国军队介入的时候美国就在鸭绿江边，如果美国跟中国打了半天，一步不退，战争结束还在鸭绿江边，那美国就没败。结果美国被中国从鸭绿江边一路又赶回了三八线，敢说自己没败？
你美国从仁川过来，最终去到三八线不假，表面上显得好像你还往北走了不少；但是跟我们中国军队有什么关系？我们打你的时候就是把你从鸭绿江边打到三八线，你仁川汉城鸭绿江那段不是我打的，我只打鸭绿江到三八线这段，OK？够不够清楚？听不听得明白？
【 在 MaoJianqing 的大作中提到: 】
: 不知道，但这不重要。退回三八线顶多算没占到便宜，不能说输了。顶多是没有达到最理想的状态。
:
: #发自zSMTH@RMX2173
☆─────────────────────────────────────☆
liuxueshen ( rock) 于 (Fri Oct 15 14:40:13 2021) 提到:
所以说二战日本没输？甚至还一直赢着呢，琉球都还在领土范围内。
【 在 MaoJianqing (携酒仗剑傲同侪) 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 那个朝鲜战争中美各出了几分兵力的帖子很搞笑
: 发信站: 水木社区 (Fri Oct 15 14:29:43 2021), 站内
:
: 不知道，但这不重要。退回三八线顶多算没占到便宜，不能说输了。顶多是没有达到最理想的状态。
:
: 【 在 nuisancebug @ [Modern_CHN] 的大作中提到: 】
: :
: : 中国军队介入的时候前线在哪儿？是三八线吗？
: :
: : 【 在 MaoJianqing 的大作中提到: 】
: : : 战争时期的前线本来就是动态的，战争开始前的边境线本来就是三八线。
:
: #发自zSMTH@RMX2173
: --
:
: ※ 来源:·水木社区
http://www.mysmth.net·[FROM: 223.104.165.*]
☆─────────────────────────────────────☆
chimian (奥迪一生黑) 于 (Fri Oct 15 14:44:31 2021) 提到:
你想说啥，总之当时我国国力和美国相差巨大，但即使这样，我们也把战线从中朝边境推回了三八线。
伟大的中国人民志愿军万岁！
【 在 Hxelite 的大作中提到: 】
: 当时我国刚打完jf战争，兵力质量与数量都达到巅峰；而米国距离打完2战已经过去5年了，当时的兵力少的可怜（只有2战巅峰期1200万的十分之一了），实力处于低谷时期，然后来个出动兵力占几分之几的数据比较，这不可笑吗？
[upload=1][/upload][upload=2][/upload]
☆─────────────────────────────────────☆
MaoJianqing (携酒仗剑傲同侪) 于 (Fri Oct 15 14:53:20 2021) 提到:
美国不想扩大战争而已。
【 在 nuisancebug 的大作中提到: 】
:
: 你不知道我知道啊。中国军队介入的时候美国已经打到鸭绿江边了。
:
: 美国从仁川登陆一路平推到鸭绿江边打的是朝鲜人民军，朝鲜人民军从汉城被一路推到鸭绿江边，那朝鲜人民军完败。
:
#发自zSMTH@RMX2173
☆─────────────────────────────────────☆
chimian (奥迪一生黑) 于 (Fri Oct 15 14:55:52 2021) 提到:
你这么算有啥意思？我和你算算。二战已经结束了五年，美帝已经休养生息，恢复元气了。中国刚刚结束内战，国力及其衰弱，而且还在进行剿匪作战，西藏还没有解放，这样算下来，你觉得是我们吃亏还是美帝吃亏？光算美国人的不利因素，你为啥不算算我们的不利因素？
中华人民共和国建立之初的1950年1月至10月，发生试图推翻新政权的武装暴动816起。效忠中华民国政府的武力在西南地区攻打、攻陷县城计百余座，近四万名中共党员及新政府干部、支持者被杀[1]。中南军区广西剿匪工作考察组的报告指出，1950年整个广西“匪情”严重，以宜山地区为例，反共武装控制区占55%，活跃区约占13%，中共控制区仅占31.9%[3]。华东、中南、西南、西北地区的边沿地带、偏远山区，是中华人民共和国政府“剿匪”的重点地区[1]。
中国人民解放军先后抽调了39个军140多个师的150万人开展剿匪，1950年至1953年间歼灭匪特武装240余万人[4]。10月，中国人民解放军以中国人民志愿军的名义参加朝鲜战争，部分完成剿匪任务的解放军被派往朝鲜战场[3]。
1951年上半年，中国各地已剿匪逾百万。军事行动持续至1953年，消灭、投降者260余万人[1]（或计240万人[4]），至此中华民国政府在中国大陆的残余军事力量被消灭殆尽。
【 在 Hxelite 的大作中提到: 】
: 当时我国刚打完jf战争，兵力质量与数量都达到巅峰；而米国距离打完2战已经过去5年了，当时的兵力少的可怜（只有2战巅峰期1200万的十分之一了），实力处于低谷时期，然后来个出动兵力占几分之几的数据比较，这不可笑吗？
[upload=1][/upload][upload=2][/upload]
☆─────────────────────────────────────☆
Hxelite (iyouyou) 于 (Fri Oct 15 14:57:45 2021) 提到:
我只是实事求是，无论如何，那场胜利不容易，伟大的中国人民志愿军万岁！
【 在 chimian 的大作中提到: 】
: 你想说啥，总之当时我国国力和美国相差巨大，但即使这样，我们也把战线从中朝边境推回了三八线。
: 伟大的中国人民志愿军万岁！
: [upload=1][/upload][upload=2][/upload]
☆─────────────────────────────────────☆
WaterCube (水立方) 于 (Fri Oct 15 14:58:25 2021) 提到:
又是这种论调，美国没打赢是因为不想打赢。事实上美国也无力扩大战争了，因为承受
不起扩大战争的后果。
美国介入朝鲜的目的是什么？就是为了推到38线吗？
【 在 MaoJianqing (携酒仗剑傲同侪) 的大作中提到: 】
: 美国不想扩大战争而已。
: #发自zSMTH@RMX2173
☆─────────────────────────────────────☆
nuisancebug (woshimao) 于 (Fri Oct 15 14:58:33 2021) 提到:
所以美国输了是因为美国不愿意追加投入太多？先不论这个说法是不是成立，那这个说法也仅仅是在说美国输了的原因。
那么美国输了的客观事实不容否认啊。
【 在 MaoJianqing 的大作中提到: 】
: 美国不想扩大战争而已。
:
: #发自zSMTH@RMX2173
☆─────────────────────────────────────☆
chimian (奥迪一生黑) 于 (Fri Oct 15 14:59:31 2021) 提到:
挺会装傻啊。中国参战前的战线在哪都不知道。
美国打中国这样一个国家，被从中朝边境推回到了三八线，你去问美国人，恐怕他们都不好意思说打赢了吧。
【 在 MaoJianqing 的大作中提到: 】
: 不知道，但这不重要。退回三八线顶多算没占到便宜，不能说输了。顶多是没有达到最理想的状态。
:
: #发自zSMTH@RMX2173
☆─────────────────────────────────────☆
nuisancebug (woshimao) 于 (Fri Oct 15 14:59:34 2021) 提到:
所以美国输了是因为美国不愿意追加投入太多？先不论这个说法是不是成立，那这个说法也仅仅是在说美国输了的原因。
那么美国输了的客观事实不容否认啊。
【 在 MaoJianqing 的大作中提到: 】
: 美国不想扩大战争而已。
:
: #发自zSMTH@RMX2173
☆─────────────────────────────────────☆
chimian (奥迪一生黑) 于 (Fri Oct 15 15:10:05 2021) 提到:
哦，还有一个问题，冷战是1947年开始的，美国当时的那么多兵力，是用来和苏联集团进行全球争霸用的。结果他把那么多兵力投到朝鲜战场，都没有打赢，你什么感想。
没人说当时的中国的国力或者军力就比美国强大了。如果你非要论证啥，我另给你另一个思路，可能比你的论据更有利，美国如果敢放开手脚对中国本土进行轰炸和攻击，那么我们肯定输。当然，他不敢，因为他不敢主动挑起和苏联的战争。
【 在 Hxelite 的大作中提到: 】
: 当时我国刚打完jf战争，兵力质量与数量都达到巅峰；而米国距离打完2战已经过去5年了，当时的兵力少的可怜（只有2战巅峰期1200万的十分之一了），实力处于低谷时期，然后来个出动兵力占几分之几的数据比较，这不可笑吗？
[upload=1][/upload][upload=2][/upload]
☆─────────────────────────────────────☆
syw21st (syw21st) 于 (Fri Oct 15 15:11:19 2021) 提到:
【 在 cashflow 的大作中提到: 】
: 顶你！这版上好几位这种领经费的SX,就是《功勋-能文能武李延年》里，拿喇叭朝解放战士喊话挑拨军心的那种sx, 最后没有好下场
:
也顶你！
其实，美军自己都没有原楼主和某些人的论调高。
美军当时，肯定已经尽了当时能做的最大努力，否则，费力没结果怎么交差，美国是傻子吗？
美军火力输出几乎发挥到极致，甚至超过了与日军作战的水平，最后的战果，大家都知道了。
志愿军的装备，补给，与美军差距明显，志愿军的战斗能力，不是很明显吗？
有些人，总是能找理由
特别是，计算伤亡的时候，说志愿军阵亡19万多人，美军阵亡6万人，不算其他国家的
但是，白马山战斗时，又说南朝鲜军队如何如何，什么有利说什么，罔顾事实！！
☆─────────────────────────────────────☆
zhenniub (真nb) 于 (Fri Oct 15 15:12:13 2021) 提到:
那个比的没啥道理。我觉得中国用1/4兵力打赢了美国1/10兵力这个比例比较合理。鉴于当时美国工业比中国强几十倍，打成这样已经非常牛逼。
【 在 Hxelite 的大作中提到: 】
: 当时我国刚打完jf战争，兵力质量与数量都达到巅峰；而米国距离打完2战已经过去5年了，当时的兵力少的可怜（只有2战巅峰期1200万的十分之一了），实力处于低谷时期，然后来个出动兵力占几分之几的数据比较，这不可笑吗？
[upload=1][/upload][upload=2][/upload]
☆─────────────────────────────────────☆
MaoJianqing (携酒仗剑傲同侪) 于 (Fri Oct 15 15:13:03 2021) 提到:
这得看杜鲁门怎么说了。
【 在 WaterCube @ [Modern_CHN] 的大作中提到: 】
:
: 又是这种论调，美国没打赢是因为不想打赢。事实上美国也无力扩大战争了，因为承受
: 不起扩大战争的后果。
:
: 美国介入朝鲜的目的是什么？就是为了推到38线吗？
#发自zSMTH@RMX2173
☆─────────────────────────────────────☆
zhenniub (真nb) 于 (Fri Oct 15 15:16:14 2021) 提到:
理论上，当时美国不顾一切集全国之力和中国干一仗能不能稳赢？必然能赢，非说赢不了这肯定不客观。
但现实中，当时的美国不可能不顾一切代价和中国来一场，所以在当时美国能动用的资源下，美国也就那样了，赢不了。
【 在 chimian 的大作中提到: 】
: 哦，还有一个问题，冷战是1947年开始的，美国当时的那么多兵力，是用来和苏联集团进行全球争霸用的。结果他把那么多兵力投到朝鲜战场，都没有打赢，你什么感想。
: 没人说当时的中国的国力或者军力就比美国强大了。如果你非要论证啥，我另给你另一个思路，可能比你的论据更有利，美国如果敢放开手脚对中国本土进行轰炸和攻击，那么我们肯定输。当然，他不敢，因为他不敢主动挑起和苏联的战争。
: [upload=1][/upload][upload=2][/upload]
☆─────────────────────────────────────☆
Russo (Russo) 于 (Fri Oct 15 16:30:51 2021) 提到:
中国既不够邪恶（如日本）也不够腐朽（如墨西哥），所以美国民众不可能支持大打，所以美国政府尽全力了和美国没有尽全力实现了奇妙的统一。
有越南、阿富汗彻底驱逐美军的珠玉在前，中国的成就也就没那么耀眼了。
【 在 zhenniub 的大作中提到: 】
: 理论上，当时美国不顾一切集全国之力和中国干一仗能不能稳赢？必然能赢，非说赢不了这肯定不客观。
: 但现实中，当时的美国不可能不顾一切代价和中国来一场，所以在当时美国能动用的资源下，美国也就那样了，赢不了。
☆─────────────────────────────────────☆
haole99 (haole99) 于 (Fri Oct 15 16:49:28 2021) 提到:
抗美援越没听过？越南珠玉的背后是中国不知道？中国警告不能越过北纬17度线听说过吧？阿富汗是啥时候的事？正规军都打没了，还珠玉在前？
【 在 Russo 的大作中提到: 】
: 中国既不够邪恶（如日本）也不够腐朽（如墨西哥），所以美国民众不可能支持大打，所以美国政府尽全力了和美国没有尽全力实现了奇妙的统一。
: 有越南、阿富汗彻底驱逐美军的珠玉在前，中国的成就也就没那么耀眼了。
:
☆─────────────────────────────────────☆
Russo (Russo) 于 (Fri Oct 15 16:53:29 2021) 提到:
一边是直接出兵130万打成夹生饭，一边是不直接出兵彻底胜利，你能说志愿军比越南打得好？
【 在 haole99 的大作中提到: 】
: 抗美援越没听过？越南珠玉的背后是中国不知道？中国警告不能越过北纬17度线听说过吧？阿富汗是啥时候的事？正规军都打没了，还珠玉在前？
:
☆─────────────────────────────────────☆
HDZJ (张华东) 于 (Fri Oct 15 17:01:55 2021) 提到:
顶你 ，哈哈
【 在 liuxueshen 的大作中提到: 】
: 我智商是负的，所以基本看，不评论。
: 只有碰到同类了才冒个泡
:
☆─────────────────────────────────────☆
GrayBear (北极熊) 于 (Fri Oct 15 17:56:18 2021) 提到:
~~~上次未发表的内容~~~
朝鲜战争怎么成夹生饭了？显然是完胜美帝。
没有朝鲜战争，中国划的17度线有毛用？中国不划线，不大规模输血越共，不派支援部队跟美帝耗，美帝能撤出越南吗？美帝不撤出越南，越共能把美军打跑？
【 在 Russo (Russo) 的大作中提到: 】
: 一边是直接出兵130万打成夹生饭，一边是不直接出兵彻底胜利，你能说志愿军比越南打得好？
:
:
: 【 在 haole99 的大作中提到: 】
☆─────────────────────────────────────☆
wuspd (aiaiai) 于 (Fri Oct 15 18:19:07 2021) 提到:
完胜的标准是什么？
【 在 GrayBear 的大作中提到: 】
: ~~~上次未发表的内容~~~
: 朝鲜战争怎么成夹生饭了？显然是完胜美帝。
: 没有朝鲜战争，中国划的17度线有毛用？中国不划线，不大规模输血越共，不派支援部队跟美帝耗，美帝能撤出越南吗？美帝不撤出越南，越共能把美军打跑？
☆─────────────────────────────────────☆
GrayBear (北极熊) 于 (Fri Oct 15 18:21:07 2021) 提到:
把美帝平推了几百公里，算打平还是完败
【 在 wuspd (aiaiai) 的大作中提到: 】
: 完胜的标准是什么？
:
:
: 【 在 GrayBear 的大作中提到: 】
☆─────────────────────────────────────☆
wuspd (aiaiai) 于 (Fri Oct 15 18:24:13 2021) 提到:
火力输出超过日军挨的？琉璜岛日军哭了，几十门战列舰炮是空气么
朝鲜最猛重炮才多少
差远了
【 在 syw21st 的大作中提到: 】
:
: 也顶你！
: 其实，美军自己都没有原楼主和某些人的论调高。
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
rexxie (kingofcrabs) 于 (Fri Oct 15 18:48:01 2021) 提到:
不知道你还来灌水？
【 在 MaoJianqing 的大作中提到: 】
: 不知道，但这不重要。退回三八线顶多算没占到便宜，不能说输了。顶多是没有达到最理想的状态。
:
: #发自zSMTH@RMX2173
☆─────────────────────────────────────☆
beanspower (豆能) 于 (Fri Oct 15 18:54:38 2021) 提到:
【 在 wuspd 的大作中提到: 】
: 火力输出超过日军挨的？琉璜岛日军哭了，几十门战列舰炮是空气么
: 朝鲜最猛重炮才多少
: 差远了
: ...................
笑死。硫磺岛日军被全歼了呀，美军的意图完全达到。朝鲜战场上，美军没有实现自己的意图啊。所以你没别的说的了，就在这里唧唧歪歪看那个炮弹多？
就跟湖人的一些粉丝一样，被勇士两年总决赛打了个耻辱性的8比1，结果他们肿着脸一直在讨论是被杜兰特打的而不是被库里打的，一次来贬低库里。
就好比说，日本现在叫着美国干爹干爷爷，然后对中国说： “我挨的炮弹多所以我被他打趴下了..，否则，哼哼..”
☆─────────────────────────────────────☆
haole99 (haole99) 于 (Fri Oct 15 19:05:15 2021) 提到:
你咋不举广岛原子弹的例子那？比起来战列舰算个毛？你吹了这么多，太平洋战场美军的弹药投放量还是没有朝鲜战场多，咋办？
【 在 wuspd 的大作中提到: 】
: 火力输出超过日军挨的？琉璜岛日军哭了，几十门战列舰炮是空气么
: 朝鲜最猛重炮才多少
: 差远了
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
wuspd (aiaiai) 于 (Fri Oct 15 19:06:31 2021) 提到:
2万2日军硬杠5倍美军围攻一个多月，打出美军伤亡2万8战果，还有谁，不服来战
【 在 beanspower 的大作中提到: 】
:
: 笑死。硫磺岛日军被全歼了呀，美军的意图完全达到。朝鲜战场上，美军没有实现自己的意图啊。所以你没别的说的了，就在这里唧唧歪歪看那个炮弹多？
: 就跟湖人的一些粉丝一样，被勇士两年总决赛打了个耻辱性的8比1，结果他们肿着脸一直在讨论是被杜兰特打的而不是被库里打的，一次来贬低库里。
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
beanspower (豆能) 于 (Fri Oct 15 19:08:40 2021) 提到:
【 在 wuspd 的大作中提到: 】
: 2万2日军硬杠5倍美军围攻一个多月，打出美军伤亡2万8战果，还有谁，不服来战
:
别人有什么服不服的。被灭了的，就不要出来找耳光了，不但被灭了，现在也没站起来，连个正常的国际地位都没有，抱着美国喊爹喊爷的，有啥可说的呢
☆─────────────────────────────────────☆
liuruofan (刘若钒) 于 (Fri Oct 15 19:13:50 2021) 提到:
咋一团浆糊呢
中国出兵才打回三八线，中国不出兵把美国人赶走，这只能说明越南比朝鲜强啊
中国警告美国不过17度线美国就不过，你觉得是中国强还是越南强？
中美都是出手帮忙，差不多就得了，你还真以为越南比中美强啊？
【 在 Russo 的大作中提到: 】
: 一边是直接出兵130万打成夹生饭，一边是不直接出兵彻底胜利，你能说志愿军比越南打得好？
:
☆─────────────────────────────────────☆
haole99 (haole99) 于 (Fri Oct 15 19:19:07 2021) 提到:
真是笑死，你鼓吹的“战胜美军”的越军，携“胜美”之威，自称世界第三霸，结果被建国以来处于战力最低点的解放军一路平推，一个月首都都差点被端了，还好意思鼓吹越军表现比志愿军强悍？
【 在 Russo 的大作中提到: 】
: 一边是直接出兵130万打成夹生饭，一边是不直接出兵彻底胜利，你能说志愿军比越南打得好？
:
☆─────────────────────────────────────☆
dingkanglion (dingkanglion) 于 (Fri Oct 15 19:59:24 2021) 提到:
最寒冷的冬天
☆─────────────────────────────────────☆
GrayBear (北极熊) 于 (Fri Oct 15 20:26:31 2021) 提到:
美帝空军扔的是石头？
【 在 wuspd (aiaiai) 的大作中提到: 】
: 火力输出超过日军挨的？琉璜岛日军哭了，几十门战列舰炮是空气么
: 朝鲜最猛重炮才多少
: 差远了
:
☆─────────────────────────────────────☆
GrayBear (北极熊) 于 (Fri Oct 15 20:33:53 2021) 提到:
上甘岭秒杀，美帝跟小日本打，虽然伤亡大，但是成功占地盘，上甘岭美帝伤亡大，还没得逞
【 在 wuspd (aiaiai) 的大作中提到: 】
: 2万2日军硬杠5倍美军围攻一个多月，打出美军伤亡2万8战果，还有谁，不服来战
:
:
: 【 在 beanspower 的大作中提到: 】
--
发自xsmth (iOS版)
--
※ 修改:·GrayBear 于 Oct 15 20:35:16 2021 修改本文·[FROM: 123.123.41.*]
※ 来源:·水木社区
http://m.mysmth.net·[FROM: 123.123.41.*]
☆─────────────────────────────────────☆
tigereatmeat (秀才) 于 (Fri Oct 15 21:07:36 2021) 提到:
一个数量级？呵呵。
【 在 MaoJianqing 的大作中提到: 】
: 和美军一个数量级。
:
: #发自zSMTH@RMX2173
☆─────────────────────────────────────☆
niuba (牛吧) 于 (Fri Oct 15 21:17:37 2021) 提到:
看在那里打。
【 在 zhenniub 的大作中提到: 】
: 理论上，当时美国不顾一切集全国之力和中国干一仗能不能稳赢？必然能赢，非说赢不了这肯定不客观。
: 但现实中，当时的美国不可能不顾一切代价和中国来一场，所以在当时美国能动用的资源下，美国也就那样了，赢不了。
: --
发自「今日水木 on Redmi Note 7」
☆─────────────────────────────────────☆
tigereatmeat (秀才) 于 (Fri Oct 15 22:09:42 2021) 提到:
这是很牛。然后呢？想说明啥？
【 在 wuspd 的大作中提到: 】
: 2万2日军硬杠5倍美军围攻一个多月，打出美军伤亡2万8战果，还有谁，不服来战
:
☆─────────────────────────────────────☆
tigereatmeat (秀才) 于 (Fri Oct 15 22:10:56 2021) 提到:
说不上秒杀吧。战场势态不同。应该说日军和志愿军的表现都很好。很难说谁更牛吧。
【 在 GrayBear 的大作中提到: 】
: 上甘岭秒杀，美帝跟小日本打，虽然伤亡大，但是成功占地盘，上甘岭美帝伤亡大，还没得逞
: 【 在 wuspd (aiaiai) 的大作中提到: 】
: : 2万2日军硬杠5倍美军围攻一个多月，打出美军伤亡2万8战果，还有谁，不服来战
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
GrayBear (北极熊) 于 (Fri Oct 15 22:15:54 2021) 提到:
要按照中国公布的数据，战损比1:2.1，按照中美宣布自己的伤亡数据比1:1，但是美帝没攻下五圣山，这还不算秒杀小日本？
【 在 tigereatmeat (秀才) 的大作中提到: 】
: 说不上秒杀吧。战场势态不同。应该说日军和志愿军的表现都很好。很难说谁更牛吧。
:
: 【 在 GrayBear 的大作中提到: 】
: : 上甘岭秒杀，美帝跟小日本打，虽然伤亡大，但是成功占地盘，上甘岭美帝伤亡大，还没得逞
☆─────────────────────────────────────☆
tigereatmeat (秀才) 于 (Fri Oct 15 22:20:01 2021) 提到:
志愿军伤亡是略大于对手的，不是1:1。大概是4:3的样子（一万二对九千）。
至于美军没有攻下597点9高地和537点7高地北山（不是五圣山），我也看不出哪里秒杀日军的。志愿军有源源不断的后援进行反击，日军根本就是孤岛作战，打一个少一个。两种不同模式的战斗，怎么比较优劣？
【 在 GrayBear 的大作中提到: 】
: 要按照中国公布的数据，战损比1:2.1，按照中美宣布自己的伤亡数据比1:1，但是美帝没攻下五圣山，这还不算秒杀小日本？
☆─────────────────────────────────────☆
lOlOlO (Miss Milk) 于 (Fri Oct 15 22:30:28 2021) 提到:
1950年的志愿军能否拿下1942年的日军？
【 在 CORDIC (无欲则刚) 的大作中提到: 】
:
: 抱歉，俺没那么高的警惕性。
: 也不觉得志愿军作为轻步兵的巅峰和二战美军强大，日军强悍有什么矛盾的。
:
☆─────────────────────────────────────☆
tigereatmeat (秀才) 于 (Fri Oct 15 22:41:12 2021) 提到:
估计是棋逢对手。
1953年的志愿军应该有优势，但是也无法完全解决日军。
【 在 lOlOlO 的大作中提到: 】
: 1950年的志愿军能否拿下1942年的日军？
: --
: 发自xsmth (iOS版)
☆─────────────────────────────────────☆
suxinghe1978 (海云风) 于 (Sat Oct 16 05:30:31 2021) 提到:
79年的越军可比美军牛逼多了，人均邱少云啊
【 在 wuspd 的大作中提到: 】
: 不好说79年炮火兵力几倍越军，也没见咋样，还被越军追击中趁乱占了边境几个山头，后来才收复回来 ...
☆─────────────────────────────────────☆
flukeox (竹简) 于 (Sat Oct 16 08:15:18 2021) 提到:
芜湖，行走的50万咩
【 在 haole99 的大作中提到: 】
: 自己看看wuspd这个ID在版上发的帖子：1.鼓吹日军二战战斗力强悍2.鼓吹美军二战军力强大3.说美军朝鲜战场没认真用力 ...
☆─────────────────────────────────────☆
yuwentai (yuwentai) 于 (Sat Oct 16 09:03:16 2021) 提到:
有些二极管真的很可笑，不从事实上找理由反驳，而是对人身攻击乐此不疲，动不动就扣帽子，你们特么上论坛是来发泄的么！
【 在 Hxelite 的大作中提到: 】
: 当时我国刚打完jf战争，兵力质量与数量都达到巅峰；而米国距离打完2战已经过去5年了，当时的兵力少的可怜（只有2战巅峰期1200万的十分之一了），实力处于低谷时期，然后来个出动兵力占几分之几的数据比较，这不可笑吗？
:
: [upload][/upload]
: [upload][/upl
: ..................
发自「今日水木 on 人民万岁！」
修改:GrayBear FROM 123.123.41.*
FROM 123.123.41.*