你分的清什么是主张，什么是共识么？袁世凯还提出的“召开国民大会公决国体案”，此案由唐绍仪在议和中提出，也得到南方代表伍廷芳的认同。这能说南京临时政府收编全国么？无论如何，是双方议定才算数，这是不是常识？统治权消灭，由南京临时政府统一，从未出现在双方共识里，也不在议和协议内容中。协议框架大概内容有一、确定共和政体；二、优待清帝；三、推举先推翻清政府者为大总统；四、南北满汉出力将士，各享其应得之优待，并不负战时害敌之责任；五、组织临时议会，恢复各地秩序。你所统治权消灭不但不是前提连内容都不是，由南京临时政府统一全国只是一方主张而不是共识。你所举得例子无一不是单方面主张，我所说的都是共同认可，起码是一方主张，另一方认同的。你玩文字游戏说什么奠基，先不说这是一方主张，奠基与法统由来又有什关系？民国是全民之国，应代表全民的国民大会才能授予主权，临时参议院是么？自认为都不是。更不用说，如果单方面说了就算的话，为什么不提袁氏还说“大清皇帝既明诏辞位，业经世凯署名，则宣布之日，为帝政之终局，即民国之始基“呢。
【 在 karin 的大作中提到: 】
: 南北统一是在清朝“统治权”消灭的前提下实现的,性质是先于清帝退位便已成立的中华民国“统一全国”而非清帝“授权”创建民国。参议院在袁世凯就职时致辞称“中华民国奠基于武汉起义”，既奠基在清帝退位之前，则在官方认知中民国非清帝授权建立应属无疑。南北谈判期间，伍廷芳致电孙中山，强调“催袁速使清帝退位，以为与满洲政府断绝关系之实证”。在伍看来，袁逼清帝退位，两者关系也就断绝，无“统治权”之授受可言。《清帝退位诏书》颁布后，伍廷芳宣称:“自此清国统治权全归消灭，中华民国统一全国，永无君主之余迹矣。”孙中山更是以民国临时总统名义宣布:“清帝退位，政权同时消灭。”
--
修改:bocaj FROM 223.104.40.*
FROM 223.104.40.*