南北统一是在清朝“统治权”消灭的前提下实现的,性质是先于清帝退位便已成立的中华民国“统一全国”而非清帝“授权”创建民国。参议院在袁世凯就职时致辞称“中华民国奠基于武汉起义”，既奠基在清帝退位之前，则在官方认知中民国非清帝授权建立应属无疑。南北谈判期间，伍廷芳致电孙中山，强调“催袁速使清帝退位，以为与满洲政府断绝关系之实证”。在伍看来，袁逼清帝退位，两者关系也就断绝，无“统治权”之授受可言。《清帝退位诏书》颁布后，伍廷芳宣称:“自此清国统治权全归消灭，中华民国统一全国，永无君主之余迹矣。”孙中山更是以民国临时总统名义宣布:“清帝退位，政权同时消灭。”
【 在 bocaj 的大作中提到: 】
: 有谁什么时候说过袁氏是清庭私授或者是清庭委任？这是南北和议结果以及全国共同认可清帝逊位诏书法律效力的结果。你所说的民国主权在民，也就是全体国民，因此不可能是部分国民之政府可以自行获得。
: 全国公认之共和政府也是如此，总统府内阁袁氏主导，临时参议院南京政府主导，当然政府任职也有南京政府人员，参议院北迁后也吸纳了新成员。这个结果是协商妥协的结果，是全国认可的。单方面说一方的说辞，没有意义。
--
FROM 220.194.45.*