我只是举例而已
你说的前提就不成立啊
建国以前，美国人并不遵守中国法律，沈崇就是例子
当然要说了
deng说的清楚，所有外企都要遵守中国法律，所以现在迪士尼想跑啊，他对中国的抗疫措施有意见，但咋说呢，他必须遵守
【 在 yilongzhen 的大作中提到: 】
: 你举的例子马云和老农签约，暗含意思就是签约对老农没用...，我想说的是对老农照样有用，举中国和美国近些年发展例子类比，也是为了说明中国和美国虽然签约存在一定不平等，但对中国照样有用。这里说的前提肯定是已经遵守对方国家法律的前提下了，没必要说出来。就如同1+1=2
: 侵谒苤氖铝耍慊姑痪浠岸记康鳎1+1=2的，blabla，虽然都正确，但是和主题没关系....。
: 或者把其它都抛掉，直接回到主题，我的意思就是老农和马云签约，即便对老农看起来有些不利，但利用好马云的名人效应，财力，资源，老农的收益照样收益要大于这种不利。
: ...................
--
FROM 219.236.112.54