1.没有政治家，国家能稳定么？我觉得认为可以的人非常天真幼稚，不仅仅是政治家丑陋，人性本来就是有丑陋混乱一面的，政治家恰恰是因为和各种人打交道最多，所以必然丑陋必须丑陋罢了，你只是不承认人性的丑陋罢了，认为只有政治家丑陋，没有政治家就会好。

而科学家需要负责稳定人类社会么？那就不是科学家而是政治家了。

2.我认为你有崇古思维，这恰恰是科研资历化的一个前提，有没有想过，学阀派别是靠一代么？他们的源头在哪里？只能说你被系统化的忽悠了而已。

如果你真心想研究这个问题，不妨看看这个id发的另一个帖子里提到的一句话暗示的很多东西：北大唯一的损失是属于胡适派的教授，全部调到别的院校，或充边发配
【 在 baoqi3 的大作中提到: 】
: 从长期的人类历史来看，政客们相比科学家们对人类都是负面作用远大于正面作用，就像很多地方说没有有些人可能大家过得更好。
: 你后面的逻辑都适用于一切贪官，所有他们都是被冤枉的，请都安排到香山饭店去养老吧，他们都是受害者。堕落就是堕落，你没见过老一辈那么多高山仰止的大科学家？政治家？现在都TM不孝子孙忘本了还总要给自己找个冠冕堂皇的理由。
:
--
修改:nirvanals FROM 120.244.232.*
FROM 120.244.232.*