没有用。科举制考的是八股文又不是数理化，知识分子思想都被禁锢了

近代变法失败的世界上到处都是，成功的只有日本。就说儒家文化圈也有朝鲜和越南这样和中国体制更接近但是失败的例子。

与其拼命碰瓷日本不如想想为什么你觉得这么厉害的大明被农民李自成干掉了。

【 在 tianc03 的大作中提到: 】
: 在近代变革方面，中国比日本优势大的多。
: 中国有科举制，有大量的知识分子阶层，是社会变革的强大推动力，所以中国在清亡以后变革才那么剧烈。日本的西学、维新人士，也都是传统的汉学知识分子出身，但日本的主流还是封建领主制，这些人都是贵族子弟或者幕僚，人才非常稀缺。加上中古日本信奉禅学，出世。这也是近代以前日本长期暮气沉沉的原因。
: 只要研究一下日本就知道，日本是先吸收了明代儒家哲学的最新理念，走向求真务实，去掉了禅宗的束缚，然后才兴起西学东渐的，日本汉学子弟是其主力。但是其进程本来远远落后于中国，日本早期的西洋文献都是直接用明朝的汉译本。也就是即便在西学东渐方面，中国也是日本的老师。作为对比，菲律宾怎么就没有变法富强呢？今天来看，但凡被中国文化熏陶的地区，都比菲律宾有前途的多，这就说明了中华文化在东亚近代化中的重要性。
: ...................
--
FROM 73.71.1.*