划江而治,对美苏英都是最优解,
他们三家对此都是有想法的,
但英和苏最终都放弃了这种想法。
而美国人则一直坚持不承认新中国,直到《告台湾同胞书》出现。
前面有人说美国人不承认新中国是因为中苏条约,
英国人承认新中国的时候,还没有中苏条约好吧。
【 在 zclcz 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 不抗美援朝就想骑墙?做梦吧
: 发信站: 水木社区 (Mon Dec 5 05:13:21 2022), 站内
:
: 这要价比划江分治
: 大使跟老蒋跑广州相比
: 如何呢?
:
: 【 在 Braun 的大作中提到: 】
: : 你想想1945年赫尔利为啥要撮合国共和谈,并在中间做担保?
: : 他在中国有什么利益?在中国搞两党制,甚至两支军队,两块地盘。
: : 甚至是两支受美国人控制的军队,最符合美国的在华利益了。
: : ...................
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区
http://www.mysmth.net·[FROM: 219.236.25.*]
--
FROM 222.241.145.*