如果这样，那就意义不大啊，制度本质上就是一个服务于长期化的东西，制度应该是每年持续发力的，否则稍微时间一长，摊到每年效果就很低了。
【 在 hotpear 的大作中提到: 】
: 改开前的时间已经排除了经营体制的影响了，这是为了建立增长基线。
: “时间跨度越长，越能显示效果”，我不太理解。包产到户如果有激励作用，那理论上也只有调动劳动积极性这一个可能性，然而，劳动积极性是有上限的，不可能随着时间增长持续增加。等84年全国都施行之后，剩下再增长就是包产到户之外的其他因素起作用了。
: 正如如果你要考察合作化的作用，也应该重点考察从个体经营到合作化完成那几年的增长情况。65-76这个时间段的增长情况体现不了合作机制的作用。
: ...................
--
修改:lsnirvana FROM 120.244.232.*
FROM 120.244.232.*