个人感觉有几个原因,
宏观上,清朝的异族血统很难进行各方面都能接受的君主立宪;
个体上,深受儒家熏陶的内圣外王的个体在思维方式上没有终极追求,不是有个理想就叫理想主义,文化使然,个体上的三位一体反而对社会来说没有溢出价值。
阶层上,日本的士作为一个脱离劳动的阶层有民主共和的意味,而科举士子则是皇帝的远房太监,跳脱不了服务对象。
【 在 fryingbird 的大作中提到: 】
: 发现明治维新能成功绝对不是偶然
: 中国这些洋务派各怀鬼胎
: 每个人不是把自己的利益放在最前面
: ...................
--
FROM 172.58.38.*