前两条说得过去。
但是日本的士及其幕僚知识分子，这个明治维新的主体，原本明显是依附于日本贵族的。日本的平民更是没有话语权。
中国科举制下的文官集团那才是独特的阶层，在明朝最为明显。满清是经历奴化了，这才显得独立性连日本武士都不如。
现在人是大大高估了清代科举文官阶层的影响力，乃至于把清朝落后的锅往科举身上甩。实际上在清初多轮打压后，到曾左李崛起前，这群人在八旗面前屁都不算，根本无法主导满清的走向。
【 在 RoHS 的大作中提到: 】
: 个人感觉有几个原因，
: 宏观上，清朝的异族血统很难进行各方面都能接受的君主立宪；
: 个体上，深受儒家熏陶的内圣外王的个体在思维方式上没有终极追求，不是有个理想就叫理想主义，文化使然，个体上的三位一体反而对社会来说没有溢出价值。
: ...................
--
FROM 117.136.0.*