呃，你是真的太不严谨了。。。。

55年的18394到81年的32502是增长了76.7%，不是30%

但是你是不是忽略了两点？

第一，26年增长这么多，年均增长仅有2.3%，并不多。

第二，也是最关键的，你如果根本没有认真计算过，你是无法将55-81年的增长与公社制从相关性加强到因果关系的。即，在这26年里，公社制通过劳动协作提高劳动效率对粮食增产的作用，和其他水、肥、种、农机等因素对粮食增产的作用到底各占多少？

所以我想问你一个直击你灵魂的问题，你到底是依据信仰还是依据事实和科学来证明公社制的优越性？

回到82、83年的产量增长，天气的因素我前边也提供了受灾面积和成灾面积，其中成灾面积指减产30%以上的面积，详见前边的附图。如果你想了解更多的自然灾害情况，建议你参考《1949-1995中国灾情报告》。

但是提醒你一点就是，天气和自然灾害是无法解释连续两年9%的增长的。
【 在 seeasee 的大作中提到: 】
: 不妥当。
: 从55年到81年，公社制增加产量30%。也是有高有低。
: 不能专门中间拿出2-3年连续增长高的来说事。
: ...................
--
FROM 119.62.124.*