想不明白,总感觉下江南还是不下江南,不会对进程有太大的影响。
1,下江南是毛一贯的策略,即在劣势或不占优势情况下通过宽大机动来调动敌军,改变被动或僵持的局部态势,达到歼敌的目的。陈谢南下和刘邓南下都是这种策略,达到了战略效果。如果粟兵团南下,以国军对形势的判断能力和患得患失的心态,大概率是能够调动国军达到战略目的,这样的作战方式是zy的方式,逐步形成优势。
2,粟兵团不南下,后来也形成了淮海战场歼敌的态势,实现了江北歼敌的目标。从这一点看,最终的目标都是一样的。粟下江南是否会更快或者更慢,我觉得不好说,谁知道国军会以什么样的部署应对呢,可能调动一部分江北迅速形成歼敌局面,也可能江北调动不大,像粟裕说的那样,4个主力都不动,不好说。
3,zy从战略角度出发,下江南无疑是最好的方式,下江南能发挥我军优势,战略机动,逐步歼敌形成优势。粟从战术角度出发,促成了淮海战役,立了大功。我觉得两者都没错,战略上讲,还没有形成优势,还不具备战略决战的条件,希望进一步促成战略决战的条件,没有问题的。粟裕也没问题,毕竟淮海打赢了。
4,事后诸葛亮看,我觉得还是下江南更稳妥一些,淮海还是有点险。战略上不应该冒险的。但是淮海一开打,也就没办法不打下去了。
【 在 wildwolf 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 如果SY不抗命下江南会怎么样
: 发信站: 水木社区 (Sat Jan 28 04:36:37 2023), 站内
:
: 下江南未必会失败,但是提前胜利是不可能的,至少推迟大半年以上。
:
: 【 在 seeasee 的大作中提到: 】
: : 是总有人说不下江南是对的。
: : 如果下江南就会很悲惨。
: : 实际是,如果下江南,解放战争会提前胜利。
: : ...................
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区
http://www.mysmth.net·[FROM: 76.80.44.*]
--
FROM 219.239.31.*