按比例不是不讲证据。
就像按比例末位淘汰，也是看考评分的。
你这就是话术，
明明是在讲比例，非要添一个不讲证据进来，
然后攻击不讲证据。
无非是A单位，200人，2个3.0分，指标1人，结果1个3.0分PIP, 另一个3.0分也不PIP.
B单位，200人， 最低分3.5分，指标1人，结果3.5分也PIP.
一样看考评，5分是不会被PIP的。不冤枉一个好人。
实际上呢？大家搞过考评，打过分都知道。
考评分标准才是软的，想给你打高分一堆理由（哦证据），想给你打低分也一堆理由。
比例反而是硬的。
人的能力是有最低的，人的立场也有最右的。
【 在 moonwalker 的大作中提到: 】
: 末尾淘汰，是人的能力问题。
: 人的能力总有最低的。
: 肃反反右，是敌我认知问题。
: ...................
--
FROM 122.9.80.*