当然矛盾啦，比如末尾淘汰：
按政策：举不起20公斤的淘汰。
按比例：力气最小的那5%淘汰。

这是完全不一样的概念。



【 在 seeasee 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 耄对《我国肃反运动的主要情况和若干经验》带头鼓掌
: 发信站: 水木社区 (Thu Feb 16 19:56:51 2023), 站内
:
: 怎么会矛盾依据？
:
: 按证据和按比例又不矛盾。
: 按比例，也是按证据找出的比例。
:
: 如果你不能理解，两个怎么共同作用。
: 给你举两个例子。
:
: 1.公司末位淘汰，5%，这就是按比例。
: 按考评分决定谁在这5%比例里。这就叫按证据。
:
: 2.高考。确定招生人数，这就是按比例。
: 按靠高考分数确定谁上，这就是按证据。
:
: 证据定排序，比例定线。
:
: 末位淘汰，高考如此。
: 肃反，反右一样如此。
:
: 【 在 moonwalker 的大作中提到: 】
: : 按比例划线与按证据划线本身就是矛盾的判决依据。
: : 根据一个人做了什么反党反人民的事判刑，这是按证据。
: : 直接根据一个人的成分，家庭出身划线，这是按比例。
: : ...................
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 122.9.80.*]
--
FROM 219.239.31.*