你分享的这篇文章关于粮食问题主要讲了如下两次中美交流:
1.1961年6月29日在中美日内瓦第105次大使级会谈上就平民寄送粮食包裹问题的议题。
2.1962年5月23日肯尼迪在记者招待会上隐晦的涉及“暗示如果接到要求,不是不可以考虑”,以及之后中国的拒绝(通过查阅来源文献《战后美国外交史》,核实这一拒绝是在6月11日,陈毅的表态,详见附件。)
那么可以看到的是
1.两次交流都不涉及美国政府提供免费援助问题。第二次交流甚至都是以暗示的方式提出的。
2.第一次粮食包裹问题是在前几次大使级会谈中双方对于台湾撤军问题僵持不下的背景下提出的。所以王炳南大使得出“略施小恩小惠,就能诱逼我们在重大的台湾问题上让步”的认识有其合理性。因而予以拒绝,并非你说的中国要求美国撤军才接受粮食援助。
另外补充一个相关史料,就是在第一次粮食救济包议题的同时,美国极力阻挠加拿大与中国的正常粮食贸易,结合起来看,你提出的美国免费粮食援助的说法确实不太站得住脚。
“1961年美国动用《美国与敌对国家贸易法》,通过种种手段阻止加拿大运输小麦,先是阻止美国公司向加拿大提供船用燃料舱,继而又阻止美国公司向加拿大提供运货用的真空泵,因此原定要运到中国的第一批小麦直到1961年6月11日才能启航,几乎造成加拿大的违约。”
https://www.zhihu.com/question/311907041
【 在 donald2020 的大作中提到: 】
: 你看反了,是中国要求美国从台湾撤军
: 美国不同意
:

--
FROM 106.120.64.*