ok,我对我的表达让你觉得攻击性道歉，然而国家发展的好不好是很多领域决定的，不仅限于市场经济模式对吧，如果只搞市场经济，那么搞市场经济的国家多了去了，所以既有市场经济以外的因素，也有市场经济本身具体执行的差别，还有就是市场经济带来的仅仅是经济变化，但是现代人对于好不好，显然还有经济之外的要求，其实从这些年一些人特别相对更富裕群体的需求来看，他们对于非经济要素的要求越来越高。

另外你选择了市场经济，但是没有后面几任在具体执行上的把握，很多关键时刻比如当初国企改革，稍有差池就是崩坏，所以市场经济失败可能性也很大，所以我才说，路线重要，但是路线的执行把握一样重要。

比如俄罗斯也有市场经济，但是他们隐形寡头模式，显然对于经济发展是破坏性的。

另外，前面政治上的放飞自我的突破，对于后来经济模式上的自由选择是不是有作用？
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 别动不动就扯脑子好不好？你即便觉得我蠢，直接驳斥我的观点不就是了？这样变成互相攻击有什么好处？
:
: 我又没说过欧美是否视哪个国家为异类，是不是只看搞没搞市场经济。国家发展的好不好，难道是由欧美国家怎么看是否敌视决定的吗？
: ...................
--
修改:lsnirvana FROM 120.244.232.*
FROM 120.244.232.*