我说了半天你都没听懂？你从那句话得出我的表达带着：为了避免贫富差距，就让大家都穷着？

我标题说的就很清楚，路线只是个方向，具体实现需要很多很多人去完成，像经济模式在普通人看来也属于比较宏观的东西，但是在毛眼里却是比较细节的东西，说白了，和苏联关系紧密，就搞计划经济，和欧美关系紧密需要经济交流，就搞市场经济，你觉得以毛的段位，会觉得这种属于顶层设计？说白了你是拿你的认知维度去衡量毛的认知维度罢了，你自己看看，毛在的时候，当时中国经济具体模式毛插手了多少，恰恰是经济这块，毛插手反倒最少的。

是啊，经济模式影响民众生活，但是影响民众生活的多了去了，毛恰恰知道自己没有能力去全部把握，所以只是选择了极少一部分最宏观的点罢了。

“为了避免贫富差距，就让大家都穷着”说明了你压根就没看懂我在说啥，我前面都说的很清楚，毛对于经济这块，没你想的那么关注，更多的是交给别人去做罢了，所以计划经济还是市场经济，只是你觉得是核心差别而已。
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 为了避免贫富差距，就让大家都穷着。这是因噎废食的思考方式。你如果认为mao是这样想的，那未免有些太低看mao了。
:
: mao也肯定是想国家人民富裕的，只是高看了自己，以为可以都兼顾全都要，结果错误估计了自己的能力。后面的进程更多的是为了找补以前的问题而引入一个又一个的新问题而已。哪有你脑补的那么多高尚的理由
: ...................
--
修改:lsnirvana FROM 120.244.232.*
FROM 120.244.232.*