水木社区手机版
首页
|版面-中国近现代史(Modern_CHN)|
新版wap站已上线
展开
|
楼主
|
同主题展开
|
溯源
|
返回
上一篇
|
下一篇
|
同主题上篇
|
同主题下篇
主题:Re: 看板上路线讨论,我认为路线并不是唯一
lsnirvana
|
2023-03-17 14:15:53
|
我的观点很清楚啊,毛并没有过多干涉中国当时计划经济模式的设计和实施,没有就是没有过多干涉的证据,你的所谓存货能证明“没有过多干涉”?所以不就是笑话么?我表达自己观点而已,你跑来装蒜号称自己读书了有存货,请问到底谁来装老师?
【 在 linghuchong 的大作中提到: 】
: 呵呵,你要证明自己的观点就自己贴,
: 到这里来装老师干啥?
: 我有义务回答你吗?
: ...................
--
FROM 120.244.232.*
上一篇
|
下一篇
|
同主题上篇
|
同主题下篇
选择讨论区
首页
|
分区
|
热推
BYR-Team
©
2010.
KBS Dev-Team
©
2011
登录完整版