你认识字么？不会去看看麦克阿瑟出场的排场有多大么？
十六个国家一起参战，不是三战是什么战？
对家就是奔着打三战的目的来的！
你怕是跟张伯伦那个逗毙一样，以为希特勒打波兰就只是打波兰？
【 在 liaop 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 想起彭总的晚年总是让人落泪
: 发信站: 水木社区 (Tue Mar 21 14:21:04 2023), 站内
:
: 就算从长期看，到底收益大还是损失大也是争议。不去打朝鲜战争，不搞两弹一星，中国就灭国了？二战是全世界的战争，尤其是大国，太知道战争的成本了，所以二战后是以和平为主旋律，但我们当时严重的战略误判，总认为要打三战，拼命把资源向战备倾斜，甚至不惜饿死那么多人。
: 退樟址螅陀Ω酶愀目瓜蛭鞣剑恢劣谟泻罄吹氖辍
: 【 在 linghuchong 的大作中提到: 】
: :
: : 你和金庸的观点一致，
: : 任何大的投入要从更长久的时空来观察，
: : 到底是战略收益大于成本还是成本大于收益，
: : 至少目前来看，
: : 是功绩
: : --
: :
:
: 发自「今日水木 on M2007J3SC」
: --
:
: ※ 来源:·水木社区
http://www.mysmth.net·[FROM: 27.8.53.*]
--
FROM 222.241.144.*