美那个原则也还好，根据威胁大小来区别对待。
当时报上也进行反击，进行批评，我觉得挺合适，毕竟宣传、组织的威胁都可控。

乌合之众那个我同意你的观点之外，我有一个想法就是，我们之前谈土地、抗日、解放、援
朝...这是革命，是斗争。其他的改造、跃J、WG...，也是革命也是斗争，也会有牺牲的。只
是方式会不同罢了，从广义的意义讲，我觉得没有什么区别。工作做得好牺牲会有不同，这
对战争形式的革命斗争和其他形式的革命斗争，都是一样。

你说的那四件事，我就知道个四清，四清不是针对干部吗？

【 在 hidenfly 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 什么叫进攻呢？
: 发信站: 水木社区 (Wed Mar 29 19:55:44 2023), 站内
:
: 1.党同伐异，自古如此。
: 2.美国有条“急迫威胁”原则。根据威胁大小来区别对待。
: 就是造成急迫威胁，那就干掉。
: 一般威胁那就迫害你。
: 没有威胁，就表现的宽大。
: 比如现在对美国CP，和当年麦卡锡就完全不同。
: 又比如，前几年占领华尔街运动的领导人，直接失踪，埋尸工地。
: 当然华人除外。白人种族压迫，除了屠印第安人，也就是排华了，虽然华人没什么威胁。
:
: 3.关于乌合之众。
: 基层群众的素质总是不行的，教育我看没个200年都未必成。比如城管。
: 战士不一样，服从命令听指挥。
: 但是，具体事还得交给基层去办。
:
: 就好比夹边沟，
: 假设有那么夹边沟1号，2号，3号，.。。。。50号。
: 里面管理人员素质不咋地。
: 然后，其中夹边沟30号的管理素质更是特别差。
: 然后有批右派分到了夹边沟30号，然后30号本身又遇到了饥荒。
: 那这批右派就一定很惨。
: 如果刚好全国又乱，没人管这些基层，没人review他们。
: 那这些右派就更惨了。
:
: 就好比全国几百万城管，中间肯定有那么几百个素质很差。
: 小贩遇到他们一定很惨。
:
: 所以么，总结就是：群众运动有风险，如果群众运动又失去了管控和教育，
: 那风险就特别大。尤其是局部，可能出非常大的妖蛾子。
: 然而真的群众运动，又一定是反管控的。否则就是御用群众运动。
:
: 回过头来。
: 怎么评价，还是那句话，看比例。
: 天天说迫害不同意见，能拿得出来说的，一个张一个遇。
: 那么大国家，其实比例很低了，可以当偶发事件了。
:
: 我看回忆。
: 大规模有普通群众倒霉的，其实4件事。
: 四清，50天，打516，清理三种人。
: 可以去看看都是谁对付谁。
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:
: 【 在 Adaye 的大作中提到: 】
: : 嗯，我看当时还好，基本还限于批评、职务和待遇的变化，也有劳动。
: : 更进一步严厉的对待是在十年开始之后。
: : 不知道我的理解对否，请了解的朋友指点。
: : ...................
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 122.9.80.*]
--
FROM 219.239.31.*