得，我白说了。
白引导阅读理解了，我再试一次。
我的标题说的就是张洪不喜欢某些人。
然后内容来展示我认为他们不喜欢的原因。
一个是张遇到的，一个是洪遇到的。
都是平时没事，遇事跑路，把事情摔给他们。
张书里清清楚楚写着，他儿子问他是谁，他“没正面回答”。
洪书里，只讲军部跑路，只给他一个条子，让他带直属队，也没点名。
我不知道你怎么认为张洪书里点名了。
【 在 hotpear 的大作中提到: 】
: 1.你首帖说的“日本一扫荡，领导忙着跑路，让他顶着。”扫荡时部署张留守，自己撤离的，这件事书上明确指出来是饶漱石布置的。这跟你后来补充的如下内容完全建立不起联系。你现在说后边这两段没点名，是没点名啊，但这不是你首帖说的事。
: “他们不是总是正确么？这次就要他们来打指挥嘛！
: 你指谁在耍威风？我问道。父亲没有做正面回答”
: ...................
--
FROM 122.9.80.*