其实吧,从某种意义来说,普通人想多了,还真挺麻烦,未必有啥好处
——这就涉及法家的愚民政策了
得到了秦国要天下,得到了天下求长生
乞丐可以很快乐,但你请他吃一周哪怕肯德基,他都很难继续快乐的当乞丐了
不过愚民的后果是会埋葬科技的种子,以及思想的种子(这个还好)
毛的军事思想是超一流的,为他打下了极高的威望,这个威望导致他能做成很多一般领导者根本做不成的事儿,甚至于,很多路选的不那么好,也能走通
从根源上说,人类的社会体系本来就不是自洽的,所以矛盾根本就是不可避免的
【 在 lsnirvana 的大作中提到: 】
: 你说的大体没错,其实我相信这个社会本质,自辛亥革命以来,大部分上位者其实心里也很清楚,或者对上位者来说,包括历史上被看作无能的还是伟大的,就是面对社会的险恶暴露在面前,而不会出现极端偏激的思维只是入门级的要求。
: 包括毛,甚至毛比其他人也许看的更透彻,但是基于这个认知,也就是说大部分上位者其实都必然经历各种人性的险恶,能趟过去必然不是那种单纯的理想主义者,但是从实践上,不同的人还是选择了不同做法,如果从这个角度思考,这才是有意思的地方。
--
FROM 117.131.219.*