你这太搞笑了，为啥美国人不去否定曾经从事奴隶制度的历史过去？欧洲会因为两次世界大战和殖民历史就去否定过去嘛？知道什么叫成长和时代先进性吗？

历史的存在是基于不同历史时期的客观情况，关键在于你评价历史的目的是什么，搞清楚一点，如果拿现代衡量，那么综合来说，任何阶段历史都是相对落后的，但是如果从历史本身角度，本身就是客观存在的，甚至在那个时代有其自身的相对先进性，你会因为小时候相对现在的无知，蠢和多少做过坏事否定自己童年嘛？我想正常人都不会这么做的。
【 在 vous22 的大作中提到: 】
: 为什么汉明不能否定？本质上都是封建王朝落后生产力的轮回，除了历史书上留下点名字，代价就是一将功成万骨枯，死的大部分都是普通老百姓。对人类的进步都没有任何的意义，只是简单的重复而已。
: 你去看一下中国和西方人口总数的曲线图，人类发展并不是需要以大量非正常死亡作为代价的。不要总是以统治阶级的角度去看待历史
--
修改:lsnirvana FROM 120.244.232.*
FROM 120.244.232.*