对啊，你和我说的也没区别。我也没说中国的统治阶级就是皇帝一个人。中国一直都是统治阶级集团垄断所有的权力，在发展科技开启民智提升人民生活水平和维持统治垄断权力禁锢思想之间，围绕皇权为中心的统治阶级的选择永远是后者，被动地发展科技也是为维稳服务的，缺乏主动性，给老百姓烙刻的思想就是服从。西方科技发展的核心要素中民主并不是最重要的，最主要的是对绝对权力的制约，让统治阶级无法阻拦影响自己统治的科技的出现和进步
【 在 lsnirvana 的大作中提到: 】
: 这些早就有人论述了，那个时期西方君主和东方皇帝确实权力没法比，但是论证一个社会的先进优劣，并不仅仅看君主一人，而是要看统治阶层和被统治阶层，皇帝权力的差异无非就是统治者内部的秩序差异，但是从整个社会来说，古罗马的那种带着奴隶制度的明确阶层社会，绝对不会比秦汉时期消灭了奴隶制度，没有搞明文规定的阶层分层的社会先进。
: 就拿整个中国古代社会来说，各个朝代的皇权也有强有弱，然后皇帝和其它大贵族普通贵族如何分享权力模式差异，只要统治者对被统治者模式不变，那么只是对于贵族内部不同群体有感受，恰恰并不能避免社会的动荡和混乱。
: 只能说你就没明白现代文明的真谛，而是硬套。
--
FROM 60.240.114.*