正是罗马帝国统治阶级的权力被限制导致了帝国的崩塌，但是不影响继承它思想和文化的西方重新崛起。
古罗马的科技我举过例子了：万神殿的穹顶。即使不说科技，看现在欧洲非洲留下来的古罗马遗址，对应中国的朝代，就知道中吹口中的中国古代领先世界是多么的可笑了
【 在 lsnirvana 的大作中提到: 】
: 别，我和你想的不一样
: 至少在中国秦汉时期，同时期的西方古罗马，并没有出现你说的科技多么进步的情况，而且古罗马的统治者同样会阻拦也能阻拦影响自己统治进步的科技出现，让被统治者尽量服从，不然奴隶早就推翻奴隶制了，平民也早就推翻等级制度了，这个在那个年代，从出发点上无论中西方都是一致的。
: 另外，你显然是纠结一个问题而忘了综合看待问题，一个有秩序的时代同样也会推动科技的发展，而像非洲这种地区，虽然混乱分裂，但是失去了秩序，难道有利于科技的发展了？如果按你的理论非洲的统治者确实更难去阻拦影响自己统治科技的发展，但问题是，这种社会整体对于科技发展的推动也是更烂啊，那么到底是影响统治者统治的科技突破占比大，还是不影响统治者统治的科技发展占比大？
: ...................
--
FROM 60.240.114.*