你说的对，“理”这个问题涉及的本质是道德的起源，一切矛盾都是优势群体与数量群体的生存对搏，就是一个平衡。

历史上，皇帝也怕民众集体造反，所以在力量博弈过程中必须要照顾公平性和道德。但是道德也只是个砝码。如果底层集合起来也对抗不过形成降维打击能力的精英，道德也就不起作用了。

打个比方，牛羊吃草不杀生动物，按理说比人类更和平。但是为什么人主宰杀戮牛羊? 因为人比牛羊更道德? 肯定不是。是因为人智商、科技力量更高，形成了降维打击。你吃的牛羊猪，都不杀生害命，比血腥的人类文明多了。他们不是还是人类口中的低能畜生？人类自认高级生物，是因为其强大的实力，不是因为道德高尚。

再比如你碾死个虫子心里连个波纹都不会有，但杀个鸡狗心里就会突突半天。为什么？因为后者的反抗暴力更大，就能带来更多负罪感。

女性同理心基因多些，表现比男性善良点。为什么？因为她们自己相对暴力水平低。所以这世界就是男性喜欢暴力犯罪，发动战争。

【 在 bittersmile 的大作中提到: 】
: 你要先想清楚，理是做什么用的。理不是物理，是人编出来的，动物之间就没有理。
: 理的目的是为了什么？如果某个理在某个历史时期无法维稳，就会被打成无理。所以
: 很多理在历史上要不停反复，一会儿对一会儿错。你如果认死理，就会死得很惨。
: ...................
--
FROM 146.190.102.*