哪个都不是硬抢。反而你说这些更证明了法理的重要：有法理他还要搞你，没法理的话你更保不住，国家被大卸八块也未可知。

如果中国彻底分裂，世上根本就不会有印度这么个国家。正是因为分裂中国的图谋失败，所以才要扶植一个“印度”来制衡中国，但这么个大一统的大国本身也是有风险的，所以再把巴孟分裂出来，以制衡印度。你傻了吧唧的还以为甘地那个孙子跟毛主席差不多水平呢！既然国家诞生的目的就是制衡中国，他当然要不断在边境搞事了，否则扶他何用？但搞事归搞事，你也只敢提“边界”，离抛开法理硬抢差了十万八千里。

西藏当然认大清做宗主国，要不搞啥金瓶彻签？这是中央政府板上钉钉的管制权；大清亡，就没有宗主了，才要闹独立；如果大清有人继承，那“不可分割的一部分”自然也就继承下来，这法理清清楚楚，全世界都承认，要不土工“解放”西藏的时候列强能不管？赖和尚说啥否认大清管治法理的话了，你展开说说。说不出来就是造谣。

如果没有法理，苏联人还你什么新疆东北？连内蒙古都得纳入。

美国人当然认大清对台湾的主权了，要不哪来的一个中国原则？他不认的是党对台湾的主权。为啥不认？因为你留了一个割据政权小朝廷在这几十年不灭掉，那他当然要用做代理人（打法理的擦边球）来搞事了。现在驻几个军你又气鼓鼓了，这跟大清能扯上个毛关系？反而要是失去法理的话，肯定早就不会这么跟你客气，你凭啥既不让他加入联合国，世卫啥的也不让加入？

【 在 Braun 的大作中提到: 】
: 哪个洋大人认了？哪个洋祖宗不是硬抢？
: 三哥认了大清国边界么？
: 臭和尚认了大清国做宗主国么？
: ...................
--
修改:Zsuper FROM 146.190.96.*
FROM 146.190.96.*