你这个例子举得好，那为什么反腐枪毙的门槛标准提高了，但以前枪毙掉的那些贪污犯没有给平反昭雪呢？就是因为以前的标准是对的，是符合当时的实际情况的，因此标准变了，性质没变。
反之为什么99%的右派都被摘帽平反了，肃反中被杀的高级将领大多数都沉冤昭雪追认烈士了，就是因为当时的标准和政策本身就犯了很大的错误，把很多人民内部矛盾，正常的批评意见，甚至是个人恩怨无限上纲上线，主观臆断、刑讯逼供、随意株连，大搞宗派主义，对革命造成了严重的损失，这事儿党的历史决议都认了，你还嘴硬有什么意义？
所谓搬起石头砸自己的脚就是你这种情况了
【 在 hidenfly 的大作中提到: 】
你都不同标准了，还谈什么扩大化。
扩大化是指同一标准下，把不该划进去的划进去了。
当年刘青山／张子善都枪毙了。
你按现在标准顶多也就10年，按你说法，也是扩大化了。
明明判10年的，居然枪毙了。
前些年，贪污几百万就枪毙。
现在几亿都不死。
按你说法，也扩大化了。
贪污几百万怎么能杀呢？
还乡团回到村里，还奠基被镇压的恶霸呢。
不同标准之间，扯什么扩大化。
--
FROM 222.70.239.*