托洛茨基一国无法建成社会主义的理论基础在于马克斯主义者语境下的社会主义改造一定是消灭私有制，而这种所有制改造必然造成的结果就是全世界资产阶级联合起来，而社会主义公有制体系由于消除私有制的前提，自然无法加入以私有制为基础，以惊险的一跃为主要目的的国际贸易体系。
由于资本主义强大，社会主义弱小，所以必然演进的结果就是要么社会主义一国体系失去生产力的竞争力从而瓦解，要么加入以私有制为基础的国际分工体系，从而使得社会主义改造的成果化为乌有。
因此无产阶级获取胜利的唯一可能就是持续革命，将火烧到全世界，无产阶级取得至少生产力超过全世界一半的地区的革命胜利，在此之前的任何阶段都是同志仍需努力，是不能有累了歇歇脚的前功尽弃的。
一国建成社会主义问题为什么重要，是源于马克思主义的最基本哲学内涵，也是宣言最重要的内容，无产阶级只有解放全人类，才能最后解放自己。被剥削被压迫的阶级，如果不同时使整个社会一劳永逸地摆脱任何剥削、压迫以及阶级差别和阶级斗争，就不能使自己从进行剥削和统治的那个阶级的控制下解放出来。
无产阶级只有解放全人类才能解放自己这是浅显得显而易见的道理，所以没有哪个真正的马克思主义者是不认可这个方向的，因为一国社会主义实在是太反智了，声称一国可以建成社会主义，只能是阶段性的策略而不可能是本质认知。列宁要搞共产国际，敏感词要抗美援朝援越，输出革命，格瓦拉要从一个胜利开辟另一个胜利，对此问题视而不见就不要唠一国社会主义这套嗑了。由于现实层面的考量，我们可以讨论斑马，旋转木马，是不是马，但纠结于马小虎是不是马就陷入没啥意义的诡辩了，所以今天打哈哈是最有利的。
一国建成”社会主义“这个话题的本质在于讨论的”社会主义“的标准的原因，可以看本贴的回帖。
【 在 luckyhust 的大作中提到: 】
: 托派的理论和无产阶级专政下继续革命的理论有何区别？
: 谢谢
:
--
修改:xiaojoshual FROM 117.12.145.*
FROM 117.12.145.*