托派对官僚化的堕落工人国家的指认，斯派毛派并不认，至少斯派毛派并不承认其执政时是这样。
对于不断gm，马、列在这方面没有集中阐述、但有过零散的表述。康米运动必然是不断兴无灭资的运动。我个人倒是觉得不断gm与继续gm的差别，远不像两派互相指责的那样不可调和。有意思的是，郑超麟出狱后支持补课论，王凡西一直都整体否定gpcr、认为其是非马主义的，但王也不支持组织内的当权派兴资灭无。当代托派对gpcr也是整体否定的。
托派自己的实践乏善可陈。无论其对官僚化的堕落工人国家的认识有多深刻，无论其是否赞同列的先锋队理论，托派自身的组织建设也很不怎么样。
【 在 luckyhust 的大作中提到: 】
: 托派的理论和无产阶级专政下继续革命的理论有何区别？谢谢 ...
--
FROM 112.2.158.*