原则性和灵活性是一对。
但是原则其实不是指原则性。
原则性／灵活性，是指在具体情况下，为了达成目的，暂时能够离开原则多远。
就比如，存地失人人地皆失，存人失地人地皆得。
最后还是要回到原则－－－存地。
不忘初心，方得始终。
原则，关系到屠龙少年如何不变成恶龙。
就好比，为了为人民服务，可以让私有制成为公有制的补充。
但是凡是认为物质决定意识，认为经济基础决定上层建筑。
都知道，人民不掌握主要物质资源，就不可能人民当家作主。
比水军，比游说力量，必然是谁有钱谁话语权大，谁得到更有利的政策。
最后还要回到公有制为主体。这就是原则。
先灵活性到私有制为主体，再灵活性到资本家要让满意，最后灵活性到放弃公有制，放弃社会主义，放弃人民主专政。这就不是灵活性的问题。是放弃原则的问题。
先富带动后富，虽然很扯，也是说清原则的。－－目标是共同富裕，让你们先富，目的是你们带动让其他人也富。好歹挂个狗头。
如果为了让资本家满意，把共同富裕不提了，不追求了。
那原则也就没了。连狗头都懒得挂了。
【 在 renice 的大作中提到: 】
: 大致同意，不过原则性和现实派 这一点还是有些不同意见。原则性和灵活性应该是一对，现实派和理想派可能更应该是一对。
: 个人感觉可能还是左右划分具有更好的统一性归纳性和简洁实用性。比如现实派偏右长远派偏左。大我偏左小我偏右。
: 左代表白 大善 公 正义 勇敢 爱 精神追求
: ...................
--
修改:hidenfly FROM 122.9.80.*
FROM 122.9.80.*