1 我确实不想说服你 如果说我对对手有什么要求和希望 就是基于事实和讲逻辑
甚至 我更希望你或者别人证明我错了
2 你对这个论证的逻辑内核理解错误
并不是这两个禀赋会导致优秀的团队 然后...
以东南亚人口1e以上的国家做参照 他们哪个有优秀团队或者主要由优秀团队领导
至少按你的认知 没有比的上t工团队 没问题吧
他们现在的发展水平又如何呢
确实 现在比中国差 考虑到中国的禀赋优势 这不是正常的结果么
所以 为什么中国一定要有一个平均之上的团队?
3 这里的核心逻辑是 中国进入现代化/工业化后 凭借两个禀赋优势 必然有更高的发展效率
和稳定性 其积累的结果 不言而喻
这里 如果你不同意 那我们可以说还没有达成基本共识
你可以证明一下这个逻辑有没有错
4 时间上不可预测?这个世界上有1e以上人口 zhu体m族 有一定历史和m族意shi的
在二战后的20世纪没有进入现代化,工业化的有几个呢 这是个预测的问题吗
如果中国没有做到 那才是一个需要深刻分析的特例
5 中国有可能比现在更f列 没错 这种可能永远存在
但可能是比较出来的 印度都能揉成一团 在这个参照下 分列中国主体民zu 难以想象
6 欧洲为什么类似的文化分列了这么多国家
因为他们用的是表音文字 造成了语言上的割列 也就是文化上的割lie
【 在 xiaojoshual 的大作中提到: 】
: [upload=1][/upload]
--
FROM 222.129.4.*