前三十年打下了一定的基础，但是这个基础能跟五六十年代的ussr比吗？看看后来发展的速度，还不能证明改开比计划体制强多了？
【 在 Adaye 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 说说中国复兴的必然性
: 发信站: 水木社区 (Mon Jun  3 14:32:26 2024), 站内
:
:
:  我们在讨论飞跃和没飞跃的原因。你们认为是改开，我当然不认可。
:  我认为是在我国三十年坚实普及教育和高等教育，工业，科技等发展的基础上，以一定的妥协和放弃，抓住了与西方合作的机遇。
:
:  我当然不认为只是一个改开就万事大吉，立竿见影，也坚决反对对前三十年的基础视而不见，更加坚决反对认为前三十年是阻碍。
:
: 【 在 yyhyy 的大作中提到: 】
: : 阿呆你别揣着明白装糊涂，你又不是00后，作为改开的亲历者，你难道不清楚几十年来生产力的巨大飞跃？
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 219.239.31.*]
--
FROM 223.104.44.*