实际上就是两面都得罪了。
而印度就是两面都没得罪。



【 在 vividblue 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 关于中国和印度的发展区别
: 发信站: 水木社区 (Thu Mar 19 13:10:35 2026), 站内
:
: 说是解放前夕，中央很多人建议骑墙，两边不得罪
: 教师说当前局面没有骑墙资格，只有完全导向一边，选择了苏，得到了苏的倾力支持。
: 68年又紫光阁召集大佬确定苏修为主要敌人，开始兵乓外交导向美，并在79年落实
:
: 相反印度，因其骑墙特质，导致92年苏联解体才开始开放，错过了窗口期
:
: 对印度的发展脉络不太了解，所以来本版讨教讨教
:
: 【 在 Braun 的大作中提到: 】
: : 你这是公知经典话术，
: : 中国才是骑墙的那个，
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 113.105.101.*]
--
FROM 223.146.192.*