- 主题:觉着哪吒2不适合小孩看
是的，影片讲的内容是面向成年人的，其中的暴力和反转，对儿童的心理建设并不有利。
【 在 okl 的大作中提到: 】
: 拿着成人的视角去做动画片，
: 但是却靠着父母带娃的市场定位抢票房，
: 感觉挺讽刺的
: ...................
--
FROM 218.69.133.*
显然是成人向的动画，看之前就该知道。
【 在 outerman 的大作中提到: 】
: 优点是动画不错，打斗场面比较燃，间或有一些小笑点。
:
: 问题是：
:
: 1推崇的魔童形象是懒散，无赖，冲动，暴躁，容易引起小孩效仿。
:
: 2过于“反转”，混淆秩序（仙界-妖魔界），让孩子价值观混乱。演的仙界老大也很龌龊，妖魔也有正义的一面。然后鼓动魔童去推翻这种权威和秩序。感觉暗暗的有利用小孩子的冲动去推翻正常秩序的引导。
:
: 3太过于轻视普通老百姓，只突出几个主角。陈塘关多少老百姓说死就死了，没有人为他们惋惜和声张正义。结尾处，魔童和龙王太子，经历了陈塘关的覆灭，母亲的去世，很多人的牺牲后，没有丝毫悲悯，微微一笑，仗剑闯天下去了
发自「快看水母 于 iPhone XR」
--
FROM 101.228.149.*
对孙悟空的解读，其实也存在这方面争议。
它大闹天宫并不是没有过错。孙悟空的师父也让它不要说出自己名字来，所以西游记剧集中整体来说还是对孙悟空的前期闹天宫持否定态度。
孙悟空被压500年后，皈依佛祖，保唐僧取经。
取经途中，屡次犯错，也被观音带上紧箍咒，说明它最后归正了。最后也成佛了，走向正途了。
后来，很多电影，小品等等的解读，完全把孙悟空大闹天宫，说成是反抗天庭的正义之举，虽然似乎能得到一些人的认同，其实这个解读是有问题的，并不符合西游记的原意。本质上，也并不利于真正的理解这个人物形象
【 在 gloream 的大作中提到: 】
: 大家小时候不都喜欢这样的孙悟空吗
--
FROM 218.69.133.*
但是很多家长都带着孩子来看，毕竟是个神话动画，而且还是哪吒。
这个和封神这样的动画，还不一样
【 在 Ryu 的大作中提到: 】
: 显然是成人向的动画，看之前就该知道。
: 发自「快看水母 于 iPhone XR」
--
FROM 218.69.133.*
有同感
【 在 outerman 的大作中提到: 】
: 优点是动画不错，打斗场面比较燃，间或有一些小笑点。
:
: 问题是：
:
: 1推崇的魔童形象是懒散，无赖，冲动，暴躁，容易引起小孩效仿。
:
: 2过于“反转”，混淆秩序（仙界-妖魔界），让孩子价值观混乱。演的仙界老大也很龌龊，妖魔也有正义的一面。然后鼓动魔童去推翻这种权威
: ..................
发自「今日水木 on ALN-AL00」
--
FROM 113.224.103.*
很多家长不在意的，看了高兴就好
【 在 outerman 的大作中提到: 】
: 但是很多家长都带着孩子来看，毕竟是个神话动画，而且还是哪吒。
: 这个和封神这样的动画，还不一样
--
FROM 120.239.206.*
原著就是个不孝之人
看西游记里老鼠精那段，哪吒拔剑，把天王吓坏了
百家讲坛就说，为啥一个不孝之人还能是正面的，就因为他是外国人，出自经文，对外国人比较宽容
【 在 outerman 的大作中提到: 】
: 优点是动画不错，打斗场面比较燃，间或有一些小笑点。
: 问题是：
: 1推崇的魔童形象是懒散，无赖，冲动，暴躁，容易引起小孩效仿。
: ...................
--
FROM 117.129.56.63
小孩就喜欢这样的
【 在 outerman 的大作中提到: 】
: 优点是动画不错，打斗场面比较燃，间或有一些小笑点。
:
: 问题是：
:
: 1推崇的魔童形象是懒散，无赖，冲动，暴躁，容易引起小孩效仿。
:
: 2过于“反转”，混淆秩序（仙界-妖魔界），让孩子价值观混乱。演的仙界老大也很龌龊，妖魔也有正义的一面。然后鼓动魔童去推翻这种权威
: ..................
发自「今日水木 on 23013RK75C」
--
FROM 113.86.237.*
我也不喜欢
我还是喜欢帅帅的哪吒
【 在 outerman 的大作中提到: 】
: 优点是动画不错，打斗场面比较燃，间或有一些小笑点。
: 问题是：
: 1推崇的魔童形象是懒散，无赖，冲动，暴躁，容易引起小孩效仿。
: ...................
--
FROM 222.90.215.*
说得有一定道理。
我觉得这个片子比较适合初中以上的人看。儿童看起来比较困难，人物善恶变化可能会影响到儿童理解。
--
FROM 117.129.8.*