- 主题:本版好多人不喜欢哪吒
随便翻几页主题帖，说哪吒2这也不行那也不行。和外面的评论大相径庭，看来有些人是真破防了，哈哈。
--
FROM 218.108.214.*
我发现每次调起斗争话题的都是你，我倒觉得说明水木的人还是比较理性，层次也比较高，不被大众舆论所裹挟，有自己的想法和欣赏角度。
【 在 composite 的大作中提到: 】
: 随便翻几页主题帖，说哪吒2这也不行那也不行。和外面的评论大相径庭，看来有些人是真破防了，哈哈。
--
FROM 114.252.221.*
这叫理性？
【 在 cicijelly 的大作中提到: 】
: 我发现每次调起斗争话题的都是你，我倒觉得说明水木的人还是比较理性，层次也比较高，不被大众舆论所裹挟，有自己的想法和欣赏角度。
--
FROM 218.108.214.*
这个是魔童哪吒，描写饺子对哪吒故事的改编
和正统哪吒不一样
一个是神话野史，一个是神话正史
大家都爱听故事
听不一样的故事
看完好看觉得对得起票价就行了
不要当纪录片看
【 在 composite 的大作中提到: 】
: 随便翻几页主题帖，说哪吒2这也不行那也不行。和外面的评论大相径庭，看来有些人是真破防了，哈哈。
--
FROM 123.113.44.*
客观地说，哪吒确实要好一些，
本版很多人认知失调的点在于没弄明白为什么一部85分的电影会在票房上碾压一堆60多分的电影
这是因为电影的票价和播放时长是一样的，如果你只看一部，你看哪部？
【 在 cicijelly 的大作中提到: 】
: 我发现每次调起斗争话题的都是你，我倒觉得说明水木的人还是比较理性，层次也比较高，不被大众舆论所裹挟，有自己的想法和欣赏角度。
--
FROM 117.176.186.*
你以为他们不明白，他们明白的很，就是故意的，破防了
【 在 Engelberger 的大作中提到: 】
: 客观地说，哪吒确实要好一些，
: 本版很多人认知失调的点在于没弄明白为什么一部85分的电影会在票房上碾压一堆60多分的电影
: 这是因为电影的票价和播放时长是一样的，如果你只看一部，你看哪部？
--
FROM 218.108.214.*
只看一部我也不看哪吒。不知道是不是因为先看的唐探先入为主了，再看哪吒一家人都觉得意思不大，有点后悔。不过我的角度好像和别人还不太一样，之前我在版上发了个文章详细说了下我对两个影片的感受。当然，我没觉得哪吒是烂片，但我没觉得他比唐探好，票房差距能大到这种程度更觉得舆论的作用较大。
【 在 Engelberger 的大作中提到: 】
: 客观地说，哪吒确实要好一些，
: 本版很多人认知失调的点在于没弄明白为什么一部85分的电影会在票房上碾压一堆60多分的电影
: 这是因为电影的票价和播放时长是一样的，如果你只看一部，你看哪部？
--
FROM 114.252.221.*
因为现在的小朋友根本就没看过上世纪八九十年代动画巅峰时期的作品，今敏，押井守，大友克洋，宫崎骏这些大师不要说中国，在日本都绝迹了
【 在 composite 的大作中提到: 】
:随便翻几页主题帖，说哪吒2这也不行那也不行。和外面的评论大相径庭，看来有些人是真破防了，哈哈。
- 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 223.104.161.*
那些大师还说以前中国动画好呢
【 在 ruanji314420 的大作中提到: 】
: 因为现在的小朋友根本就没看过上世纪八九十年代动画巅峰时期的作品，今敏，押井守，大友克洋，宫崎骏这些大师不要说中国，在日本都绝迹了
: :随便翻几页主题帖，说哪吒2这也不行那也不行。和外面的评论大相径庭，看来有些人是真破防了，哈哈。
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 218.108.214.*
我是先看的射雕，再看的唐探，最后在封神和哪吒里面选的哪吒。就我看的三部，我觉得豆瓣评分是合理的，最好的哪吒是8.5分拿不了9.5分，最差的射雕是5.5分不是两三分。
版上很多人默认的是要看四五部，那哪吒确实没那么大优势。
但是现实生活中只看一部的人是最多的，看两部的人就要少很多，看三部以上的都是电影爱好者了。那必然出现第一吃肉，第二喝汤，第三以后吃风的局面。
豆瓣评分:哪吒8.5，唐探6.5，封神6.1，射雕5.5。
昨天票房:哪吒8.4亿，唐探2.4亿，封神0.53亿，熊出没0.47亿，蛟龙0.26亿，射雕0.23亿。
【 在 cicijelly 的大作中提到: 】
: 只看一部我也不看哪吒。不知道是不是因为先看的唐探先入为主了，再看哪吒一家人都觉得意思不大，有点后悔。不过我的角度好像和别人还不太一样，之前我在版上发了个文章详细说了下我对两个影片的感受。当然，我没觉得哪吒是烂片，但我没觉得他比唐探好，票房差距能大到这种程度更觉得舆论的作用较大。
--
FROM 117.176.186.*