所以你是说阿凡达不配在那个位置？  


    
【 在 rijiben (This way,please) 的大作中提到: 】
:  A 能  
:  B 不能  
:  C 有的能，有的不能  
:  --  
--
发自xsmth (iOS版)
--
※ 修改:·readyaiming 于 Feb 23 13:40:18 2025 修改本文·[FROM: 106.121.140.*]
※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 106.121.140.*]

修改:readyaiming FROM 106.121.140.*
FROM 106.121.140.*

你的意思呢？是选A吗？

【 在 readyaiming 的大作中提到: 】
: 所以你是说阿凡达不配在那个位置？  
:
:  【 在 rijiben (This way,please) 的大作中提到: 】
: ...................
--
FROM 111.33.240.*

那你说说谁能定义电影质量吧
【 在 masterlv 的大作中提到: 】
: 对于那些“电影质量为何物”都缺乏概念的人来说，那当然只能靠票房，跟人在网上耍嘴皮子了，就如当年的“我朋友，我表哥的措辞一样。
:   电影好坏，那都是靠，看过好电影，也看过差电影，这么正反对比出来的，谁的影视赏析都离不开实践和长时间的积累。
--
FROM 120.229.81.*

看怎么定义质量。

如果把电影当商品，制作精良，故事精彩，那就是高质量。那么票房和质量高度相关。

如果把电影当艺术，有思想、有鲜明的个人风格，那就是高质量的艺术电影。那票房和质量就没啥关系。

关键是观众不能把这俩标准交错着用，太拧巴。嫌艺术电影闷，嫌商业电影没深度。

导演也别想着都要。都要一般出来的都是一坨shit。



【 在 rijiben 的大作中提到: 】
:
: A 能
: B 不能
: C 有的能，有的不能
: D 其他观点，请补充。

#发自zSMTH@PJD110
--
FROM 171.218.204.*

观众并没有混用，是想挣钱没挣到的电影方混用，你走小众路线，对着小众宣传就是了，大众不爱看，骂大众是怎么回事
【 在 FiftyCent 的大作中提到: 】
: 看怎么定义质量。
: 如果把电影当商品，制作精良，故事精彩，那就是高质量。那么票房和质量高度相关。
: 如果把电影当艺术，有思想、有鲜明的个人风格，那就是高质量的艺术电影。那票房和质量就没啥关系。
: ...................
--
FROM 111.48.229.*