地铁每天的时间固定、而且事前宣布，以免带来不便的。要是今天第一班5点，明天第一班9点，还不提前通知，那被质疑很正常。
【 在 shijian58 的大作中提到: 】
: 不是所有质疑和挑战都是错的，而是合法正当的质疑和挑战，例如我质疑北京地铁是不是早上第一班是不是太晚，我就跑去闹，挑战规则？不，是脑子不好
: - 来自 水木社区APP v3.5.5
: 【 在 babyUnicorn 的大作中提到: 】
: ...................
--来自微微水木3.5.12
--
FROM 223.104.38.*

孩子可以有自己的想法，有自己的判断，也许他的结论和我们不太一样，但是，至少证明他观察了，思考了，有自己的判断
但是，表达自己看法的方式有待商榷。事件双方的对错往往不只是我们看到的样子，就像是在这里的讨论一样，这么多回复里面，大家对这个争端的看法也不一致。
是不是可以和孩子聊聊，这样的做法本身是否合适，而且高中生了，虽然年龄上不到18，但是现在孩子的见识也不小，可以讨论下责任和担当的问题，在参与社会活动或者家庭事务的时候，是不是也要考虑下后果，对自己的后果，对父母家人的后果。
--
FROM 111.197.251.*

无论具体什么理由，制定规则的人都有义务解释规则，必须拿出依据。依据是否合理，是否得到支持是下一步的问题。现在大白对自己提出的要求说不出理由，并且观念上认为“不管依据，这是规定”。说明大白第一没理，第二认为不讲理没问题。这个表现已经失去了从事这个职位的资格了，同时也失去了职权去要求居民遵守他的要求。

常识都知道，应该对商家和职务行为要求严格，考虑到消费者和被服务对象素质参差不齐本身也是工作内容。你们搞笑就在于，对于饭店服务员淘宝卖家吹毛求疵，甚至肆意侮辱，等换成代表权力的服务员，又卑躬屈膝，竭尽所能替错误辩解。实际上他们都是客户花钱养活的，并没有区别。问问自己分别心从哪里来。

【 在 greenapple 的大作中提到: 】
: 你觉得拉绳让大家单向通道，这个问题要调研周边几万居民的看法吗？
: 核酸单向通道，间隔1米以上，是为了让大家避免交叉感染，志愿者为了保护大家，并不是为了他们自己，他们防护的很好，如果不负责任，你单向双向与他们何干？
: 还是你觉得你在排队的时候希望其他人都来来回回的反向回去再跟你来回的擦肩？
: ...................
--
FROM 115.171.21.*

防疫有要求
但别拿出一副你有权力你就强势的嘴脸来
话好好说，比如楼主说的这里，你可以让推自行车的就近出去推上按划线方向走出去，
既能满足拉绳划线要求，也让对方心里舒服点，双方都省事提高效率。

在你这，好像防疫的要求都是100%正确了？不也是逐渐修正、改进吗。
当然说辛苦的是另一回事。

【 在 rliw 的大作中提到: 】
: 一个二个为反对而反对
: 人家防疫有要求的，
: 只是你们这里之前没按照规范来而已
: ...................
--
FROM 159.226.156.*

现在已经没有人质疑为啥要频繁测了，总之，让你测你就测，不测的一切责，而且是无限责任在你。
2019版一堆脑残，还说什么让酒吧小伙自费治疗，酒吧小伙自己治疗的话，药都不用吃就好了。
到现在还妖魔化，还不能质疑...
宵禁还有人出门，甚至被打死，确实这些人怎么想的正常热你不理解。各种谍战片，再严格封锁也能混进城。所以为了万无一失，只能疯狂折腾老百姓

【 在 abb 的大作中提到: 】
: 。。。。你觉得是大家闲得没事非要去测的？
--
FROM 120.244.160.*