- 主题:按照法律,视频中第一个拿起酒瓶的女的,属于正当防卫么
会考虑成互殴,但后续丧失还击能力,就不能是互殴了
【 在 qiangdaoisme 的大作中提到: 】
: 如题
--
FROM 218.200.160.*
这个鲍某想搞未成年幼女,您是怎么知道的呢?主观判断?假幼女请问鲍某是明知对方是幼女还是未知对方是幼女呢?如果是明知,那就不是想搞未成年幼女,如果是未知,他和那个姑娘生活那么久还见过身份证(我记得是看过身份证,另外,帮助姑娘上学是需要身份证号码的吧,确定年龄才好入学),他不太可能是未知。
最后,你认为鲍某属于qj未遂,这个是你的主观看法还是什么呢?起码从目前的消息端来看,公安也好,检察院也好,都不认为他有强奸罪。
【 在 abb 的大作中提到: 】
: 鲍某是想搞未成年幼女,只不过对方是个假幼女而已。这个类似于欲qj妇女结果绑回来了人妖回来,还是应该算qj罪的,最多算未遂。
: --来自微微水木3.5.12
--
FROM 116.227.20.*
你这话说的,两个人吵架,一个说我要干死你,你就可以上去正当防卫了?那国内正当防卫就太多了。
qj不一定要脱了裤子才算,但起码要有实质性的动作,比如说动手摸了你,再结合前面的话语,你有正当防卫,但如果只是说想艹你这个肯定不属于严重威胁,你如果此时给人一啤酒瓶,对方没有还手,还受轻伤及以上,你认为的正当防卫的人是需要付对应的责任的。
【 在 abb 的大作中提到: 】
: 骚扰妇女在先,被打算正当防卫。
: 邓玉娇杀了那一个,也算正当防卫的。
: 不能说真被qj才能反抗。上手摸、说“想艹你”,都属于严重威胁了。
--
FROM 116.227.20.*
两个男的吵架,一个对另一个说我要干死你,那可能差点意思。
一个壮汉或者纹身赤膊的黑老大上去对一个陌生女生说“我要干死你”,那绝对够得上正当防卫。
【 在 kimkilyer 的大作中提到: 】
: 你这话说的,两个人吵架,一个说我要干死你,你就可以上去正当防卫了?那国内正当防卫就太多了。
: qj不一定要脱了裤子才算,但起码要有实质性的动作,比如说动手摸了你,再结合前面的话语,你有正当防卫,但如果只是说想艹你这个肯定不属于严重威胁,你如果此时给人一啤酒瓶,对方没有还手,还受轻伤及以上,你认为的正当防卫的人是需要付对应的责任的。
: 【 在 abb 的大作中提到: 】
: ...................
--来自微微水木3.5.12
--
FROM 223.104.38.*
好吧,换一下环境
一个壮汉或者纹身赤膊的黑老大上去对一个陌生男性说“我要干死你”,是否够得上正当防卫?
一个壮汉或者纹身赤膊的黑老大上去对一个陌生老年女性说“我要干死你”,是否够得上正当防卫?
一个壮汉或者纹身赤膊的黑老大上去对一个陌生老年男性说“我要干死你”,是否够得上正当防卫?
【 在 abb 的大作中提到: 】
: 两个男的吵架,一个对另一个说我要干死你,那可能差点意思。
: 一个壮汉或者纹身赤膊的黑老大上去对一个陌生女生说“我要干死你”,那绝对够得上正当防卫。
--
FROM 116.227.20.*
对方都说了意图了,“我想cao你”而且还动手扇了对面女的一巴掌并且拉扯,这难道不算吗?
【 在 qiangdaoisme 的大作中提到: 】
: 如题
--
FROM 106.120.122.*
你阅读理解能力太差,qj罪说的是后面的例子。另外你写的这一篇逻辑混乱得完全没法看。
鲍某钻法律空子要求找刚满14岁的,实际上找了一个已满18岁的,户籍登记信息是14岁,又声称双方是自愿行为。公安和检察院只是未能找到充分证据证明其“违反妇女意志发生性关系”,疑罪从无而已。
【 在 kimkilyer 的大作中提到: 】
: 这个鲍某想搞未成年幼女,您是怎么知道的呢?主观判断?假幼女请问鲍某是明知对方是幼女还是未知对方是幼女呢?如果是明知,那就不是想搞未成年幼女,如果是未知,他和那个姑娘生活那么久还见过身份证(我记得是看过身份证,另外,帮助姑娘上学是需要身份证号码的吧,确定年龄才好入学),他不太可能是未知。
: 最后,你认为鲍某属于qj未遂,这个是你的主观看法还是什么呢?起码从目前的消息端来看,公安也好,检察院也好,都不认为他有强奸罪。
: 【 在 abb 的大作中提到: 】
: ...................
--来自微微水木3.5.12
--
修改:abb FROM 123.127.143.*
FROM 123.127.143.*
先看定性吧,要是B社会自然从严,一般社会矛盾就是个...正当防卫是有限制条件的,没有提前防卫的说法。
【 在 qiangdaoisme 的大作中提到: 】
: 如题
--
FROM 111.201.17.*
视频上热搜,那就算
没有上热搜,必然被那个叫啥城北派出所的定性为互殴
【 在 qiangdaoisme 的大作中提到: 】
: 如题
--
FROM 223.72.75.17
好吧,你觉得是就是,我阅读理解能力很差,未能完全理解您的意思
【 在 abb 的大作中提到: 】
: 你阅读理解能力太差,qj罪说的是后面的例子。另外你写的这一篇逻辑混乱得完全没法看。
: 鲍某钻法律空子要求找刚满14岁的,实际上找了一个已满18岁的,户籍登记信息是14岁,又声称双方是自愿行为。公安和检察院只是未能找到充分证据证明其“违反妇女意志发生性关系”,疑罪从无而已。
: --来自微微水木3.5.12
--
FROM 116.227.20.*